請教：膠質玉米和粉質玉米的區(qū)別？

方振眉 · 發(fā)表于 2009-3-14 15:29:38

膠質玉米和粉質玉米在產地上可能不同，膠質玉米可能能量高些。

劉映嫻 · 發(fā)表于 2009-3-14 16:24:23

據我所了解，膠質玉米適合做雞料，主要是從著色方面考慮，至于是不是能量比較高，我就不清楚了，而粉質玉米更適合做豬飼料

cici · 發(fā)表于 2009-3-15 11:19:26

膠質玉米的顆粒比粉質玉米顆粒小、圓,容重重，內蒙有一部分，河南也有一些這樣的，聽說膠質的做豬料其實很好，不過我們一直是膠質的豬料粉質的禽料這樣的

無照駕駛 · 發(fā)表于 2009-3-15 21:43:23

膠質玉米和粉質實際上沒什么區(qū)別，但做蛋雞料的話就應該考慮；

complement · 發(fā)表于 2009-5-18 15:18:13

個人想法：膠質玉米要難粉碎一些

li-huayong@126. · 發(fā)表于 2009-5-18 15:44:19

我們做豬顆粒料（特制）用粉質玉米制出的顆粒就是沒有用膠質玉米制出的那種效果；另外，我同意前面的同行說的，在蛋雞料上不得不考慮膠質玉米：一是其粉碎后的含粉的程度，二是色素的沉著。

amypx · 發(fā)表于 2009-11-13 09:10:37

我想，他們的區(qū)別不是很大，主要由它的用途，或者說怎么用來決定，

yooboo · 發(fā)表于 2009-11-13 13:33:07

東北較多是粉質玉米，河北河南的基本是膠質
到底能量、適口性、對生產、飼喂的影響有無差異，俺還真不懂， ...
求知BOY 發(fā)表于 2009-2-15 11:49

是啊 ~~~~~~~~~~~~

水本無味 · 發(fā)表于 2009-11-17 10:33:48

如果看到一種玉米,怎么能一眼就能辨認出來

xxd67272 · 發(fā)表于 2014-9-9 16:11:32

怎么沒有全部內容