盧亮老師的配方思路

syl · 發表于 2009-4-3 19:09:30

說到底就是不想聽專業做動物營養的人忽悠

tjwhy · 發表于 2009-4-3 20:06:10

本帖最后由 tjwhy 于 2009-4-4 08:34 編輯

營養學問題“徹底解決”還是要通過營養解決。只是要對營養學進行“解讀”，就象于丹解讀論語一樣。
當然不否定跨學科學習對解讀營養學的幫助，或者說學科間是有關聯的，不是孤立的。

龍城飛將 · 發表于 2009-4-4 09:40:46

營養學問題“徹底解決”還是要通過營養解決。只是要對營養學進行“解讀”，就象于丹解讀論語一樣。
當然不否定跨學科學習對解讀營養學的幫助，或者說學科間是有關聯的，不是孤立的。
tjwhy 發表于 2009-4-3 20:06

很對啊，這是根本，“科學”倒過來讀“學科”，老話講“隔行如隔山”，有的行業可以互相滲透，比如化學，營養等等，作為飼料就更是一個外延非常大的，甚至機械都有了。營養的問題還的靠”營養“解決，我們的問題最好能一個一個解決，都搞清了才好

sheshouleon · 發表于 2009-4-11 23:34:40

畜牧人論壇是一個百花齊放，百家爭鳴地方！越辯論離真理就越接近，也越能去偽存真！@@007:大家的受益也就越大

jinmingbi6 · 發表于 2009-4-27 16:18:23

大家都從不同角度去分析了。不知道從審美角度上有沒有什么道道。呵呵

fqm1984 · 發表于 2009-5-4 21:43:26

有時候覺得自己搞專業，
卻忘記了一些別的基本知識。

leijian · 發表于 2010-12-30 08:55:25

回復 xiedahai 的帖子

非常贊同

陽光綠茶008 · 發表于 2010-12-30 09:03:04

有一天你聽營養學家講了,你就會發現你不會做了

yihaiqiu520 · 發表于 2010-12-30 09:26:14

配方師應該象建筑設計師和工程師一樣，建造可靠、實用、優雅的建筑。

[訪客發言] 盧亮老師的配方思路