我對行業發展趨勢的大膽預測

醉鬼

小弟不才，見討論甚歡，忍不住冒言幾句。對趙老師的預測感想如下：
1、贊同。預混料利潤空間高、銷售費用大，以后專業預混料企業毛利壓到500，月產1000噸，業務員10個以下才有資格生存。蛋雞5%沒有存在的必要，2%即可，豬4%可能會延續。預混料所占比例可能不會減少，但企業數量應減少50%
2、核心料大概是指DSM的吧，確實有驚喜收獲，但可能和原料行情有關，0.5核心料=維生素+微量。
3、嚴重贊同，沒有教槽料的賣不好豬預混料，教槽料可能從幾家生產發展為百花齊放，象趙老師當初的康地壟斷預混料現在廠家多如牛毛。其實教槽料沒甚神奇，只需專業即可。
4、檢測很關鍵，但應理智投資，飼料廠不是什么都要自己檢測的，找最可靠的供貨商更關鍵些。
5、贊同，可能還加上微生態
6、不理解
7、不理解什么是非功能性，是不是不頂事的忽悠人的東西？
8、贊同，尤其是彩印包裝、復合的預混料包裝應取消，要發展50kg的預混料，軟包裝的濃縮料
9、趨勢，但可能發展較慢，得等豬場老板都會上網才行呀
10、現在合作社是豬頭、村長的套錢工具，但肯定會逐漸規范的，飼料廠應該重視合作社直銷，甚至主動投資引導合作社建設。

山中的漫游者

記得一個名人說過：做畜牧業的要會炒股哈
從趙老師來看，果然。昨天與一個家伙談到豆粕的問題，他居然把它與石油的行情聯系起來了，真有他的，---不過確實有道理啊，我沒有能力反駁他！@@005:

桐城派

小弟不才，見討論甚歡，忍不住冒言幾句。對趙老師的預測感想如下：
1、贊同。預混料利潤空間高、銷售費用大，以后專業預混料企業毛利壓到500，月產1000噸，業務員10個以下才有資格生存。蛋雞5%沒有存在的必要，2%即
醉鬼 發表于 2009-6-6 18:09

非功能性，你的解釋很形象，就是忽悠人的一類產品，舉例說明：飼料染色劑、糞便著色劑等

劉宏偉

我覺得樓主言之過早，看結果才是最重要的?。?/td>

dds680620

趙先生的論點刺痛了一部分人的神經,所以就有人要罵娘了,其實隨著養殖業的發展,飼料行業的利潤不斷在下降,銷售半徑在縮短,運輸費用在減少,銷售人員變成服務人員,銷售費用變成服務費用,一切忽悠人的東西全部失效,銷售費用趨近于零,到那時飼料企業變成物流和品控的中心,誰能完成這個職能,誰就笑到最后,千里走單騎的銷售思路能持續多遠.

hxtfzp

98# 木易廣濤

贊同您的觀點；尤其是大的養殖企業，要么使用預混料，要么是自己建飼料廠；超過2000頭母豬的肯定要有自己飼料廠，成本和原料控制有優勢；100頭-2000頭的還是買預混料劃算；只要玉米和豆粕控制好，就可以了；
都是河南的的，有機會多聊聊，我QQ916338843

劉宏偉

真實的市場，需要真實的行情。。。

pengbin

預測,本身就是對未來發展趨勢的一種看法、觀點。趙老師大膽的預測，確實給很多人以震撼，包括我在內。至于出現人身攻擊，覺得太不應該。一個預測，代表的是個人的看法、觀點，如果有不同意見，可以發表自己的觀點，這樣才能達到討論與共同進步的目的。

瑞山

以上大家談了很多,我認為,這些年預混料企業發展快,與行業利潤大有很大的關系,也與養殖戶的判斷力低有較大關系.  
現在,理性的養殖戶多了起來,養殖規模也逐漸變大,飼料企業也更加注重品質,在這種情況下,品質的細微差異會被用戶感覺到,那些混飯吃的企業逐步感到吃力,如上面趙明老師講的,很多企業對大料的品質把握都不是很準確,還在那里一個勁地認為核心料沒有一點技術,不過是多維加多礦加藥. 我不知道認真做了試驗的企業有多少?部分技術總監請你們捫心自問,你認為預混料沒有技術含量嗎? 當然,我們也不要太怪技術總監,他們也有難處,很多公司沒有試驗平臺,判斷真相靠道聽途說,有時候判斷失誤了(料在市場上受挫) ,會受到來自銷售部的壓力,在這種情況下,一個企業要進步,那是比較困難的,:4d:
俗話說,河上有橋,聰明的人就不會摸著石頭過河,真正的技術含量的競爭才剛剛拉開了序幕............

chengxin

趙老師指出的是大的方向。如果真的能夠施行養殖合作社，而且養殖合作社能夠成功，那么這個觀點會得到論證。不過我感覺時間不會太快。也不會持續很長的時間。