仔豬21日齡斷奶探討

梁兆旭

科學發展，和諧理念，我想在養豬上也是有用武之地的！環境，模式，工藝，人員，品種，營養，管理，疫苗，藥物等等的匹配與和諧才是最重要的，不要因噎廢食，不要人云亦云，適合自己的，才是根本的。

瑞山

母豬料作好的企業太少了,這是制約豬場發展的一個大問題.

木易廣濤

引用自瑞山 發表于 2009-6-27 10:30的內容
母豬料作好的企業太少了,這是制約豬場發展的一個大問題.

因為大家做的都一般，所以豬場無非是換換廠家而已，再說，母豬料沒有小豬料，中豬料那樣有明確的指標可以限制，但說斷奶重這塊，就受到母豬品種，飼養模式的很大影響。所以考察一種母豬料至少需要1.5年以上的時間才能完成，6個月只能作出大致的判斷，

韓順黎

適合自己的就是最好的!
學無定法,養無定法,斷奶亦無定法!

韓順黎 于 2009-6-27 10:55 補充以下內容

斷奶應該是體重和日齡雙結合!

古月楊

引用自木易廣濤 發表于 2009-6-26 15:23的內容
個人曾試驗過上海新農，深圳成農，英偉，綠賽，安佑等國內知名的教槽料，就教槽的難易程度和采食量來說，都沒有目前使用的普羅頓好些，呵呵，有點替王博廣告的嫌疑，王博要付我廣告費哦

王博的產品沒有接觸過，不敢妄言。
但對那幾個廠家來說，也不能說人家的產品不好，只是說可能不適合你的豬場用，或者是你用得不對，或者是你出于各種原因不用，做過銷售的人都知道，一個廠家的產品是不可能令所有的客戶（用戶）滿意的。
還有就是你規模太小，說服力有限，相反這些廠家都拿得出來很多比你更有說服力的數據。

瑞山

好與不好是相對的,只是你沒有試過普羅敦的料罷了.

love-swine

引用自瑞山 發表于 2009-6-27 10:30的內容
母豬料作好的企業太少了,這是制約豬場發展的一個大問題.

確實是這樣的啊，以前飼料廠的主要精力集中在叫槽料、乳豬料上面，因為那東西利潤高，而且客戶關注度高。
隨著大家對母豬重視程度的提高，應該會有越來越多的飼料廠關注和研究母豬料，不久的將來應該水平會有較大的提升。
哪些廠家把握機會的話，應該會不錯的！！

木易廣濤

引用自古月楊 發表于 2009-6-27 15:06的內容

王博的產品沒有接觸過，不敢妄言。
但對那幾個廠家來說，也不能說人家的產品不好，只是說可能不適合你的豬場用，或者是你用得不對，或者是你出于各種原因不用，做過銷售的人都知道，一個廠家的產品是不可能令所有

呵呵，我沒說人家的產品不好，而是說的是和博士的貝貝壯相比，要遜色，我用產品從來都是考慮產品的效果和效益，而不考慮人際關系，我們當地的經銷商很多都知道我的這個脾氣，所以雖然沒有用他們的料，但和他們的關系處的還是不錯的，我希望幫助的對象的養豬規模在30頭-100頭母豬之間，這是一旦他接受我的理念，貫徹最到底的。散戶也可以，就是不能對規模化150頭母豬以上的場無能為力。

木易廣濤 于 2009-6-27 16:09 補充以下內容

引用自love-swine 發表于 2009-6-27 15:35的內容


確實是這樣的啊，以前飼料廠的主要精力集中在叫槽料、乳豬料上面，因為那東西利潤高，而且客戶關注度高。
隨著大家對母豬重視程度的提高，應該會有越來越多的飼料廠關注和研究母豬料，不久的將來應該水平會有較

我反而認為母豬料的利潤高，因為可以以次充好。

田永勝

我要虛心學習。你們是我的榜樣。

陳玉果

學習了，我相信會有奇跡出現，因為我經常創出奇跡，也相信別人會有奇跡出現。