豬流感，美國式飼養模式的警鐘

老江湖139

總有一天，人類要為違背自然規律所做的事情"負責的"

zsp123

一定有些什么
是我所不能了解的
  
不然　草木怎么都會
循序生長
而侯鳥都能飛回故鄉
  
一定有些什么
是我所無能無力的
  
不然　日與夜怎么交替得
那樣快　所有的時刻
都已錯過　憂傷蝕我心懷
  
一定有些什么　在葉落之后
是我所必須放棄的
  
是十六歲時的那本日記
還是　我藏了一生的
  
那些美麗的如山百合般的
秘密

chenam

美國不是一直強調動物福利么？看來也只是假仁慈罷了

gewuking

我們需要的是探討，而不是一言堂。
只有一言堂，那才會鬧笑話的。
胡文輝 發表于 2009-4-30 10:57

不恰當的時機討論不恰當的問題，
并且鼓勵不恰當的時機討論不恰當的問題。

斑竹態度該反省。
言論自由，也該引導至積極正面??！

三夫行

也許我思考的太膚淺，但我還是要思考：
1.集約化改變了物種千萬年形成的時空規律，豬與豬、人與人、豬與人，要遵循什么樣的時序、要擁有多大的空間才夠安全？這些病毒的變異和傳播有沒有人類的責任？
2.人與豬在解剖學、生理學上有太多的相似之處，在某種程度上可以說彼此彼此，爭論這流感該叫豬流感還是人流感又有多大實際意義呢？如果象電腦病毒，改個文件名就能避免傳播或感染就好了！
3.無論是人傳染了豬、還是豬傳染了人、抑或是豬和人都很無辜，但傷害是回避不了的了！不能回避的事實是：我們正在為病毒的變異和傳播創造溫床，這和飼養模式嚴重相關！

gewuking

不把這條新聞置頂
并不在每個欄上飄，絕對沒這么多人有這么多意見。
把已經可能錯誤的東西，而且有危害的錯誤東西置頂，常飄。怎不沒人有意見！

同時

不把這條新聞置頂
并不在每個欄上飄，絕對沒這么多人有這么多意見。
把已經可能錯誤的東西，而且有危害的錯誤東西置頂，常飄。怎不沒人有意見！
gewuking 發表于 2009-4-30 17:58

是因為某位也可能是某些“大師”覺得他說的有道理所以動用下自己的小權利扶持他。
在這里呆久了你還會發現一些可笑的事情：你的言論如果不幸恰好和一個小圈子里的某個人相左或者觸犯了他的利益，這個小圈子里其他人會立即趕來聲援，那怕他們從前也持有和你一樣的觀點。

三夫行

呵呵！針鋒相對，我喜歡！
本來我寫的是“喪鐘”，想想不妥，“警鐘”一詞才正合我意！
同樣的鐘聲，對不同的人而言有不同的意義，有的是勝利的鐘聲，有的是喪鐘，還有的是警鐘！
關于美國模式，在我的博客里有轉載張振武先生的論述，我就不再贅述了！
一枝獨秀不是春，百花齊放春滿園！
我很高興看到大家都開始關注模式這個問題了！所謂模式，就是方向和程序，方向錯了、程序錯了，所有努力都將是徒勞！
我從1995年開始賣飼料，14年過去，我發現一個問題：就是飼料廠發了、獸藥廠發了，養豬的、養雞的農民很少有發家致富的，即使有的蓋了新房子、買了新車子，也大多是社會進步、水漲船高的結果！如果當年他們以同樣的投入去從事別的行業，結果也許要好很多！
我不否認集約化生產在解決吃飽問題上的貢獻，關鍵是吃飽之后是不是該想想吃好的問題了，是不是該想一想農民的利益和長治久安了！
增產不增收、增收不增效！

陳孜

豬流感  改名了叫新流感啊

山中的漫游者

人與豬在解剖學、生理學上有太多的相似之處，在某種程度上可以說彼此彼此
難道我們不該吃豬肉了？是不是有點骨肉相殘?。扛杏X很毛骨悚然{:2_92:}