如何治療這樣的豬

lizexi

圖片上的那種豬好難救了，不用浪費藥品了。減少應激把五號苗免疫延后到肉豬場，少打針，搞好環境，沒發病的豬做藥物保健，實在控制不住就采集病料制作自家組織滅活苗，一般會很快控制疫情。

xxch

實在沒辦法，注射藍耳活疫苗！

但要做好對照，同等的情況下，注苗的相對死亡低、病程短。

藥物注射，有人說：一針輕，二針重，三針打得豬不動，五針、六針要豬命。

何去何從，你試了就知道。。。
堯有光 發表于 2009-5-15 15:20

你的這種看法有點偏激啊,人病了要不要打針啊!!!!

xxch

35日齡豬正處于斷奶應激的過程中,還給豬接種五號病疫苗,還有不病的道理?是應激引發的副豬嗜血桿菌病,在飲水中添加多維和糖,盡量不要打針,打得多可能死的多啊!
豬臨天下 發表于 2009-5-15 10:58

確診了癥狀,治療還是打針效果快,打針看你用什么藥,人病了打不打針啊,副豬感染,在飲水和飼料中添加糖和多維能治過來啊!!!

堯有光

你的這種看法有點偏激啊,人病了要不要打針啊!!!!
xxch 發表于 2009-5-18 10:12

我這不是偏激，只是不這樣說，人家試都不試，我為那些要治死的豬急啊。

我是江西的，這種豬病在我們這實在是太多了，治療的方案、結果也實在經歷多了，經驗之談應該是有一定說服力的。

我本想說這是某某病，又怕大家要證據，這難啊。但如果動不動就要檢測報告、病例復制，估摸這些搞出來，錢花了，豬也死完了，后面的人還得重復如此、如此、如此。中國的“高熱”病，不就是這樣嗎？先前不清楚是啥，七弄八弄搞出個“高致病性”藍耳病，很多的人還是不信，非要說是啥、是啥。。。搞科研可以慢點，耗到死也無所謂，但生產等不得呀，豬會死，養豬的人受不了，關鍵是要管用的方案！！！

不管怎樣，我還是要謝謝樓上善意的提醒，我強調注射“藍耳活疫苗”，但“注針歌”是我在本網站學來的，專利權不是我，但我覺得該老師總結得好、到位、真實！

另外，樓上的說“人病了要不要打針”，我不懂？不知道打疫苗算不算打針，病豬就不能注射疫苗嗎？豬瘟治療方案中，好像有緊急接種一說。

謝啦，學習了！

xxch

我覺得緊急接種,要看是哪種病,有的可以,有的不可以,對于藍耳病的緊急接種,有的說有效果的,有的說沒有效果,對于這一點,我不想多說什么,但是藍耳病本身就是免疫抑制性疾病,有藍耳病的前提下,做其它疫苗都不能很好的產生抗體,而且也有的資料上說過,在有藍耳病時,做其它的弱毒苗有可能導致該種病的發生.那為什么得了藍耳做藍耳就會有好的效果呢!!針對這一現象,我覺得還沒有哪個專家教授能拿著說說服大家的解釋;再有就是你說的豬瘟強免,我覺得那也是實在是沒有辦法的辦法,豬瘟強免也只是針對的溫和性豬瘟,效果理想,如果嚴重的豬瘟感染,強免有可能是加重豬只死亡的.
再有就是用藥方法,注射和口服只是給藥途徑的不同,對于藥物的作用快慢有影響,對于藥物的療效是沒有影響的,但某些藥的用藥量因途徑而有所差異的.把某些人的亂用藥,歸罪于注射,相對來說我覺得是不科學的.
經驗是個好東西,在某些時候它可以讓我們少走彎路,對于有些事情來說,能起到事半功倍的效果,但是如果過分相信經驗,依賴經驗,就會成為我們的束縛.任何事情都有兩面性的.我們應當理性對待;傳統養殖觀念的束縛是我國養豬業普遍存在的現象,也是理念轉變慢的一個重要原因.
治療效果的好壞,關鍵在于疾病診斷的準確性,及用藥的準確性,及時性.而不是口服,注射等用藥途徑不同造成的.
我并不贊成某些人的用藥習慣,"見熱即退,見瀉即止,見結即瀉"等,"頭痛醫頭,腳痛醫腳",治標不治本.
大家來論壇的目的,我覺得就是學習交流探討,主要是為了自己的提高.所以任何時候,任何事情都有可能有不同意見.
在交流中學習,在辯論中領悟!!!!!!!!!!!學如逆水行舟,不進則退.
謝謝堯有光!!!!!!!!呵呵!!!!

金秋

預防為主，固然重要，但是樓主的這些豬真的沒有希望了嗎？我們真的就該放棄治療嗎？只在飲水中添加多維和糖，就可以了嗎？可憐的豬哦。。。。。樓主準備怎么處理呢？說說看。。。

tianwailaike

支原凈125克+阿莫西林300克+金霉素2000克/噸--論壇有人說這樣喂好象說有毒是嗎？？

另外請教下，“采集病料制作自家組織滅活苗”這個應該怎么做啊？有沒教程啊？謝謝

yudi635012

都是高高手！
我感覺這樣的情況打好一點。用肌干加VB，其他治療性的就不打了。保溫，飲水加紅塘，V，效果應該有。

堯有光

我覺得緊急接種,要看是哪種病,有的可以,有的不可以,對于藍耳病的緊急接種,有的說有效果的,有的說沒有效果,對于這一點,我不想多說什么,但是藍耳病本身就是免疫抑制性疾病,有藍耳病的前提下,做其它疫苗都不能很好的產生 ...
xxch 發表于 2009-5-18 18:01

謝謝XXch同仁的參與、指點！

有兩點需澄清：1.豬瘟、偽狂犬、藍耳病都是免疫抑制病，獸醫臨床中如遇到豬瘟、偽狂犬發病，多是疫苗緊急接種，好像其它的方法考慮的較少，同屬的藍耳病，為什么就不能采取呢？
和豬瘟一樣，對蘭耳大家已普遍傾向高致病性和溫和性（《動物病毒學》第二版，10多年前稱之為亞臨床感染）分類，而且10多年前有人就強調“人們往往注意到的是PRRS的急性感染，而實際上以慢性和亞臨床感染最為多見”。如果這樣，那強免就更有必要，特別是當前溫和性的藍耳更普遍的情況下。
另外，免疫抑制性疾病會干擾其它疫苗的免疫效果，但并沒有說本抑制性疾病就不能免疫，不管會不會干擾自身免疫效果，但豬瘟、偽狂犬等，我們還是不得不依靠疫苗免疫的。


2.關于藥物問題，我只是覺得當前的醫療水平、獸醫醫療現狀及病毒性疾病治療原理，藥物注射的效果不佳。而且，由于目前獸藥界盲目追求多組方、高濃度制劑，使得藥物的毒副作用好像是太大了，光滲透壓高得可能豬就會受不了。復方的磺胺嘧啶也就12.5%，可我們的復復復方六甲，就能六甲、強力霉素、氟苯尼考、撲熱昔痛、地米等一股腦兒加進去，太嚇人了，這樣的獸藥充斥市場，實在是少打點針為好。


再強調一遍，有好方法的時候千萬別用我法，我不是已說了么，這是不得已而為之，有點似豬瘟的死馬當活馬醫，死是要死些，只是相對會少些（有人又不信了，請做了平行對照試驗的哥們再發帖吹吧）。


還請大家提供行之有效的方法吧？總得有點管用的東西啊，要不希望而來，還得失望、煩躁而去，病豬的人會急啊。

金秋

（其他治療性的就不打了。保溫，飲水加紅塘，V，效果應該有）這樣的說法我還是不明白，如果真是副豬的話這樣會行嗎？。。。。。。