規模化豬場藥物預防程序

魯抗醫藥

支持張老師的《規?；i場藥物預防程序》，這將推動中國養豬業提升了一大步。為我國養豬業合理使用抗生素提供了很好的依據

zhmdchinaren

16# 氯丙嗪
氟苯尼考，該產品由于副作用很大和耐藥性來的很快僅僅在每年秋冬和春冬季節治療6-10周齡仔豬傳染性胸膜肺炎。但是由于你們大量宣傳誤導母豬、育肥豬大量濫用，造成豬場全國性耐藥性和養豬成本過高，豬生長速度下降，飼料轉化率下降的主要因素。同事 是免疫抑制劑。你是胡扯

zhmdchinaren

20# zhmdchinaren

抓住豬的屬性才是研究豬病主要的因素。別什么都是圓環病毒、藍耳病

牛莫王

我覺得版主比較膚淺，
很多觀點太過偏激
還在大量使用違禁藥物
不要對某個公司或人過于個人感情化

zhmdchinaren

27# 牛莫王

      規模化豬場合理使用抗生素是全國養豬者的特別湖南也是需要研究的問題，先生如果有更好的想法請多指教。膚淺的語言比較籠統，我寫的東西沒有寫任何廠家的產品，完全按照藥典和藥理的術語論述，我想您講的需要研究。我在湖南很多豬場使用良好，你可以打聽。歡迎提出批評意見共同完善規模化豬場藥物預防程序

牛莫王

抗生素用多了始終不好，很多抗生素化學結夠和霉菌毒素結夠相似，是目前導致豬只抵抗力下降很重要的因素，像氟本呢考、四環素類、磺胺類均有很強的免疫抑制性，少用也無可厚非，我個人認為好的氟本尼考作為中大豬控制APP還是個不錯的選擇,建議泰勒和林可和泰秒還是要交替使用,至于國產泰妙我個人認為跟諾華的比在純度'粒度'包被和穩定性方面還是有差距.我個人在母豬和小豬還是比較喜歡用輝瑞的利高,中大豬用些泰勒和氟本尼考也很好

牛莫王 于 2009-10-4 15:38 補充以下內容

至于支原體肺炎我建議還是要做苗，優先考慮輝瑞的，結合抗支原體的藥物結果還是可以，即可提供飼料報酬，又可以減少ＰＲＤＣ的發病率，何樂而不為，國產的苗操作很困難

zhmdchinaren

29# 牛莫王

    首先我聲明使用那里的泰妙是養豬戶的權利和選擇。任何個人和企業沒有權利對國產或進口泰妙進行任何指手畫腳，這是做人做企業的誠信和修養問題，因為中國也是制藥大國。
    你仔細讀了我的文章吧，還是你的觀點呀，如果我膚淺，你怎么還是跟我講的一樣呢。我主張豬場禁止使用金霉素、土霉素、強力霉素，限制使用氟苯尼考‘磺胺、第三代氟奎諾酮類抗生素?；蛟S先生沒有認真讀我的文章吧。知識是不分個人、企業、國際的，因此還是建議先生仔細讀讀我的文章或許對你的專業有所提高。隨意臆斷別人的文章是不好的。
   我在許多地方都闡述了預防喘氣病的基礎是使用藥物，疫苗僅僅是錦上添花罷了。如果只做苗是死路一條。如果一些公司的苗太貴可以不做。
    抗支原體病是養豬的根本問題，歷史已經說明以前一些所謂的專家提出的多功能氣管綜合癥等問題僅僅是愚蠢的。同時喘氣病和豬藍耳病沒有任何關系，同時藍耳病與豬瘟沒有關系，一些廠家聯系起來無非就是騙人錢財，替人消災罷了。
  感謝先生的指教，請多加指教

牛莫王

你很多觀點不敢茍同

牛莫王 于 2009-10-4 21:48 補充以下內容

你的文章我看得不多
主要問題還是心態不正

牛莫王 于 2009-10-5 10:23 補充以下內容

中國的抗生素生產能力不容置疑，可多是一些低附加值的原料藥，且基本上是非專利藥和彷制藥，有差距我們要承認，客觀評價，努力迎頭趕上才是！

牛莫王 于 2009-10-5 10:27 補充以下內容

這些方案在豬場有適用性，但不要老是證明自己方案比別人好，去打擊你的競爭對手！

劉梓萌

請加“讓您微笑的獸藥”群：27687418  共同交流學習

zhmdchinaren

32# 牛莫王


   聽君一席話，勝讀十年書。
      先生講的多少有些道理，這是我接受的。可是先生是出于嫉妒或者是什么情緒，為什么我的文章好壞怎么不去用專業的倫理去評論，而是總是說心態有問題，這與農婦沒有什么區別呀。作為一個獸醫出生的我總是以專業的角度去分析和判斷問題，可是我從來沒有說那個公司產品質量和公司大小，因為質量問題靠誠信和監管部門的檢測。我所評論的是一些公司誤導豬場濫用四環素類、磺胺類和氟苯尼考，最近我發現一些公司誤導豬場大劑量超時添加阿莫西林，這些問題的提出就是提醒和征詢許多同行和專家的評論，這些藥如何使用才對。
     這位仁兄干了多年的本行業，那些藥是免疫抑制劑都說不清楚還不謙虛的學習，會被你的老板開出的。
      我希望見到的這位先生是專業素養和道德修養齊備的新人，像農婦充斥別人與神經炎沒有兩樣！