談中小型飼料廠之一：不合格產品都是誰生產的

dashine

同意樓上的，小可變大的。

tweiwei123

同意樓上規模不管大小，只要能夠控制好質量就是合格的!

mtz123

:tiaotiao:中小型企業靠的就是質量生存，他們敢馬虎嗎？三鹿小嗎？不小為什么往三聚里加奶粉？

guo08

消費者和養殖戶一樣，對大企業的信任度要高些。

guo08 于 2009-7-31 01:33 補充以下內容

消費者和養殖戶一樣，對大企業的信任度要高些。

guo08 于 2009-7-31 01:33 補充以下內容

消費者和養殖戶一樣，對大企業的信任度要高些。

fengyuyuan168

我現在就是在一個小的飼料廠上班，但是我們這邊的產品質量要求很嚴的。原料基本上都是比較好的。

fer97

蒙牛是中小企業嗎，
三聚氰胺，大企業？

yanjp

經常看到一種現象：一旦飼料產品出現什么問題，許許多多人也包括一些行業主管部門習慣把中小型飼料廠變成眾矢之地，由于中小飼料廠的設備簡陋，廠房不夠局勢等等原因就認為該廠生產地產品就一定是不合格的產品。
>>>中小飼料企業不僅是設備簡陋，而且管理水平也較低，不夠規范。總體來說，產品質量穩定性差，產品合格率偏低，這是無可否認的事實。不是中小企業就一定生產不合格產品，是一個比例和概率的問題。飼料生產企業如此，獸藥生產企業也是如此。

  同時一提及整頓治理，就要關停一批中小飼料廠。
>>> 如果只提及關閉中小企業，是不恰當的。關閉不規范的，合格率低的，質量不可靠的，是合適的。


       事實真的如此嗎？
       出現質量問題的，給人類造成巨大傷害的，給社會造成巨大影響的，真的都是他們嗎？
>>> 部分是的。

      如果從事物的發展規律來看，都是由從小到大，從弱到強發展過來的。難道有人天生就是億萬富翁嗎？創業之初，就能建起來現代化的工廠嗎？我記得希望集團的飼料業也是從很小的規模發展而來的。
>>> 立論錯了。企業由小到大發展是規律。管理由弱到強，規范程序越來越高也是規律，不要人為的對立。

      試想，如果把所有的中小飼料廠都全部砍掉，中國的飼料業的質量就高枕無憂了嗎？將來中國的飼料業是怎樣的一個結局呢？就像一個國家和民族如果沒有了嬰兒會怎樣呢？
>>> 對于不規范的企業，無論大小都要依法管理。沒有看到哪級管理部門、政府要求把中、小企業全部關停。獸藥實施GMP好幾年了，條件也是符合GMP要求的就可以可以拿到生產許可。全部關停中小企業假設無理。

     飼料的產品質量取決于什么？
    本人認為與管理者的心態有關。如果是一個責任感的人，敢于負責人的人我想絕對不會讓自己的產品危害人類的健康。如果事一個只想賺錢，不擇手段的人，就是再現代化得設備，再規模龐大的工廠，生產地產品也不見得合格。
>>> 心態是一個因素。管理者的思路是很關鍵。具體的說，除了有正確的管理思路之外，要有一批優秀的員工，有嚴格的管理制度，有合適的廠房設施、生產檢驗設備。這些都是不可缺少的。

     當然也有其他原因，但是我覺得最深層次是人的原因！不是嗎？
>>> 是。

     試問：三鹿是中小企業嗎？？
>>> 不是。

>>> 三鹿在明知三聚的情況下，仍然生產，危害人類健康，已經不屬于質量管理范疇討論的問題，適用于刑法。

a177753

大企業為何能做大，從小企業發展的，那么現在很多小企業是否具備這種發展成為大企業的土壤呢？現在大企業的產品不是最好的但是他是最穩定的。

盧雨

國內的大型飼料企業，基本上都是由小公司發展起來的，小公司只要發展思路和老板心態對了，就能發展壯大；大公司狂妄自大，自以為是，也有可能由大變小，甚至倒閉。

linlin

質量的控制的好與壞是企業高層的管理理念，是不是想把把企業搞好。是不是對社會負責，企業的產品質量出了問題就是領導的責任不是員工的責任，沒有這樣的想法和做法這樣的其他不會做大。