關(guān)于有機(jī)砷是否允許繼續(xù)使用的投票

yunsong3333 · 發(fā)表于 2009-7-28 15:44:38

國(guó)家在控制，新型的也在面世。。。。。。

hyzgz · 發(fā)表于 2009-7-28 15:54:29

控制在安全范圍內(nèi)，限制性地添加。

蒼蠅王子 · 發(fā)表于 2009-7-29 10:22:07

這類東西盡量不要用了吧

若小蟲 · 發(fā)表于 2009-7-29 15:15:48

飲鴆止渴只顧眼前不好要有長(zhǎng)遠(yuǎn)打算！

yc1984y · 發(fā)表于 2009-7-30 14:01:29

能不用最好，但是現(xiàn)在呢，不用好像不得行，沒得賣相。其他的策劃那個(gè)本太高了。賺不到錢。所謂利益最大化三。

jjffeed · 發(fā)表于 2009-7-30 14:20:42

引用自xunliliu 發(fā)表于 2009-7-25 09:35的內(nèi)容
如果都講規(guī)矩，按規(guī)矩用，也許是利大于弊，其實(shí)微量的砷還是長(zhǎng)壽因子呢！問題是超量的危害，禁不一定能解決問題，到不了位的，也許對(duì)終端產(chǎn)品的檢測(cè)處罰更有作用。只不過中國(guó)有多少終端產(chǎn)品時(shí)經(jīng)過檢測(cè)才進(jìn)入市場(chǎng)的啊

問題是目前國(guó)家并沒有禁止有機(jī)砷的使用,在<飼料藥物添加劑使用規(guī)范>中不是有很明確的說明嗎?既然國(guó)家允許使用,該產(chǎn)品的使用又有明顯的現(xiàn)實(shí)意義,單靠老百姓自覺是不太可能的.因此,只有呼吁國(guó)家有關(guān)部門制定相應(yīng)的法規(guī),像禁止瘦肉精一樣禁止有機(jī)砷的使用才能標(biāo)本兼治,一勞永逸.

taoshengyijiu42 · 發(fā)表于 2009-8-2 11:10:25

適可而止就好

nsqs020701 · 發(fā)表于 2009-8-3 11:15:44

中國(guó)國(guó)情，我建議可以用但要嚴(yán)格監(jiān)管。

TIAN123 · 發(fā)表于 2009-8-3 20:31:44

堅(jiān)決不用，為了我們?nèi)祟惖慕】担?/td>

fyljx · 發(fā)表于 2009-8-4 20:10:40

破壞我們的環(huán)境，危害我們的健康,要抵制