你對公示的2009全國五十強飼料企業名單怎么看？

jolma · 發表于 2009-9-10 17:21:34

這并不僅存在于飼料行業，每個行業都有。相對這個名單含金量算高了。有些行業根本就是交錢就上排行榜的多的是。這次評選畢竟對整個行業還是有好處的，允許“部分人先富起來“，對其他人也是一種促進，對上榜的也是一種激勵！

zyg514 · 發表于 2009-9-11 15:00:35

里面好像有些不是飼料生產企業

hnjhhh · 發表于 2009-9-12 12:28:04

引用自zmyqhdcl 發表于 2009-9-3 10:53的內容
參評上的肯定是有實力的。不過不參評的也不一定沒實力

有道理.................

gonghao848 · 發表于 2009-9-12 13:46:35

五十強,看要怎么排,依據不同,排出的結果也不同

tmlf728 · 發表于 2009-9-13 09:35:06

引用自zjying 發表于 2009-9-3 11:46的內容
紅色的就是飼料協會收過錢的。不該上的上了。。。。叫你們不要說他有問題。其他的黑色字體的你可以說他有問題哈。飼料協會都不知道哪個企業有實力的話。其他人就更不知道了哈。不過按他上面來的好象有實力不是在飼料

暫時同意此樓說法

這樣說出來，比知而不說要好很多。

tmlf728 于 2009-9-13 09:47 補充以下內容

引用自顏百元發表于 2009-9-6 21:21的內容
沒上的，不是說不好。上去的肯定有上去的理由，以偏帶全說這個結果不好是不對的。
你說沒上的，是它不屑還是不重視，那說明他沒有想法帶動整個行業，做行業的先鋒，領頭人；如果是因為不知道，說明企業信息流不通暢

您嚴肅的態度過了。大家伙只是從這個排行榜里看出個笑話，知道其中不足和意味的可能都沒流露出來~

粵牧人 · 發表于 2009-9-13 22:49:03

贊同君"比知而不說要好很多",有道是公道自在人心 ! 146# tmlf728

lys2009 · 發表于 2009-9-14 14:59:18

不管怎么樣，如果我作為一家飼料廠的老總，我會積極參加的，這是對外宣傳做廣告的好機會。

謀易 · 發表于 2009-9-14 18:28:30

有參考價值，有借鑒意義，任何事情沒有絕對的公平，要看角度如何？排行，利于爭先

[ts]謀易于 2009-9-14 18:29 補充以下內容[/ts]

世界能排500強，飼料行業為啥不能50強呢？

南斗七星 · 發表于 2009-9-16 08:50:59

這個結果意義不大

dushuqiang · 發表于 2009-9-16 20:40:21

45# dushuqiang 唐人神集團的領導還說他們銷了80萬噸呢！你信嗎？正虹集團才銷50萬噸，比什么大用小用厲害啵？