對"全價料是一個趨勢"之我見

惠福星

買玉米，磨玉米；買豆粕，稱豆粕；麩皮自己稱，還有很多很多需要配合拌料，時間和勞動力還有電費，細算過嗎？不夠，顆粒也有短處，養(yǎng)牲畜最需要的青草它們再也吃不到了，當然，各種復(fù)雜疑難疾病也就出現(xiàn)了。還是請各位高手想個好的辦法來綜合解決這個問題吧。

niexf

未來市場化運作，規(guī)模化豬場占據(jù)的養(yǎng)殖比例將快速上升，全價料的市場也將會應(yīng)運而生，并且其市場用量必將稱雄！

龍城飛將

這個問題應(yīng)該分兩個問題來討論：1、全價料和濃縮料還有預(yù)混料的比較，全價料是不是以后發(fā)展的主流？2、豬用全價顆粒料和豬用全價粉料兩者的優(yōu)劣？就清楚了。

我首先談我的觀點，1、全價料是發(fā)展趨勢，規(guī)模化發(fā)展的必然結(jié)果。2、豬用的全價顆粒料未必好于粉料。

lcy0610

在豬，蛋雞上預(yù)混料，濃縮料比全價料應(yīng)該有優(yōu)勢

wb428

第一個問題：你做過對比試驗嗎？沒有數(shù)據(jù)沒有發(fā)言權(quán)。做一樣的配方，一種做成顆粒料一種做成粉料，對比一下試試。
第二個問題：合理的調(diào)制溫度造成的多維損失并不比因粉料細菌污染造成的損失多多少，再說，優(yōu)質(zhì)的多維經(jīng)過處理耐熱性能在逐步的提高。
第三個問題：養(yǎng)殖掙錢是靠投入產(chǎn)出比的 差值來計算的，只有料肉比合適的料才是掙錢的料，價格高的料不一定少掙錢，價格便宜的料不一定多掙錢。
第四個問題：藥物并不能完全控制疾病，靠給飼料里多加抗生素會帶來更多的副作用，尤其是食品安全和藥物抑制的問題。根本解決的方法是從改善環(huán)境和飼料衛(wèi)生和營養(yǎng)的角度考慮，知道人類文明是從什么時候開始的嗎：是從學(xué)會用火開始的。熟化顆粒料解決了飼料衛(wèi)生的問題。
第五個問題：你可以做一個粉料堆放1小時、2小時、4小時、8小時。。。。后料中條件制病菌大腸桿菌、沙門氏菌的等的活菌增值速度測定就知道哪個更新鮮了。
在加一條：最重要的是讓豬長得健康，讓老百姓知道從哪里掙錢，而不是跟以前一樣把豬養(yǎng)成存錢罐，到頭算賬都是自己的工錢。長遠看，全價料是很好的，用吧！伙計。

hubangkun

樓上的弟兄，你養(yǎng)過豬嗎？深深地思考過養(yǎng)豬人得處境嗎？

冷月冷

用全價料養(yǎng)豬那是為別人養(yǎng)   技術(shù)好點還是考慮預(yù)混和濃縮  雖然麻煩些 那就當為自己打工

jiachen98

華山論劍，真理來自辯論！

刀六

考慮到采購優(yōu)勢，品控優(yōu)勢，技術(shù)優(yōu)勢，信息優(yōu)勢以及批量生產(chǎn)帶來的人工成本優(yōu)勢等諸多原因，飼料廠沒有道理做不出又好又便宜的全價飼料，現(xiàn)在問題的關(guān)鍵其實只是兩點：
1飼料廠的利潤
2國家的稅收

山中的漫游者

刀六回來啦，歡迎歡迎:huahua: