日本畜牧學者親口認定發(fā)酵床在日本沒有推廣起來

vernon0711

不切實際，在中國疾病多，周圍環(huán)境無法控制，養(yǎng)殖密度大，搞發(fā)酵床是炒概念，騙錢的。一個很簡單的問題，熱應激怎么解決，不可能夏天不養(yǎng)豬或者給豬裝空調吧

乳寶四零

很有趣，是不？ 呵呵

jy718

發(fā)酵床養(yǎng)豬值得探討，現(xiàn)在有發(fā)酵床的豬場都不敢用全價飼料了，............

雨不碎

不成熟！

rb0032

回復 88# rb0032


    低調低調!大家都知道宣傳是無處不在!貴在宣傳的是正確的觀點,正確的認識.

美女獸醫(yī)

廣告做的鋪天蓋地，竟是些鰲頭

shhzc

本著實事求是的精神，發(fā)酵床也不是一無是處，本人地處福建省的一個養(yǎng)豬大縣，現(xiàn)在縣畜牧技術推廣站工作，我的同事就是我縣洛東的代理商，目前我縣有20家豬場，約18000平方米的發(fā)酵床豬舍，可以說發(fā)酵床對于保育舍的豬還是不錯的選擇，只是墊料比較難解決，且總的成本也不便宜，對于育肥豬南方的天氣是若采用之，實是一種折磨。此外飼養(yǎng)員的勞動強度不見得有減輕，用水是比較節(jié)約，但是本人對于將發(fā)酵床稱之為零排放養(yǎng)殖技術則是大大的反對，這種技術只能是說養(yǎng)殖污染可見物暫時性不排放或者是集中一次性排放，但是它發(fā)酵所產生的熱量，氣體則是對環(huán)境產生了破壞。此外若大面積采用之，墊料如何解決？從環(huán)境微生態(tài)的角度是否也存在不可知的危害性？為此對之必須采取慎之又慎的態(tài)度，作為政府則根本不能或不必要去摻和，讓市場與實踐去證明。

zcf126

應該可以吧,我們這兒已經在推廣了,有的農戶已經受益了!

鳥來士

都是靠理論的東西，實際應用方面還有待開發(fā)

矮子

凡事要用自己的頭腦考慮問題。

日本人什么時候貶低過自己的產品？？？

日本畜牧學者與日本微生物專家有什么過節(jié)？？？

張娜拉說的最直白：“沒錢就去中國演出”！！！

夢該醒了，除非你有政府補貼或者你不是養(yǎng)豬的！！！