共享幾個(gè)豬瘟疫苗的試驗(yàn)結(jié)果

朱悟病 · 發(fā)表于 2010-1-17 23:00:08

你怎么能隨便就抹殺了疫苗的作用呢？
首先，麻風(fēng)病應(yīng)該還不算被消滅的。
傳染源，傳播途徑，易感 ...
xueyoumi 發(fā)表于 2010-1-17 09:28

如果非洲相對(duì)與世隔絕,沒有傳染源和傳播途徑,現(xiàn)在非洲每年就不會(huì)有大量的人死于各種各樣的傳染病。別忘了目前在非洲，傳染病仍是最大的殺手。
如果沒有白人趕盡殺絕的血腥屠殺與驅(qū)逐,澳大利亞和美洲的土著人絕不可能有那么多死于傳染病。人類歷史上傳染病的大流行多數(shù)與戰(zhàn)爭、饑荒等天災(zāi)、人禍有密切聯(lián)系。太平盛世，疫病必然少且輕。
每種疫病的流行與消亡都有自己的規(guī)律，往往并非接種疫苗、消毒隔離就能消滅的，不然豬瘟、口蹄疫早就應(yīng)該消滅了，難道我們國內(nèi)豬場的免疫、消毒和隔離工作還做得少嗎？
有遺傳缺陷不能產(chǎn)生抗體的兒童得了麻疹或其他傳染病，自然是身體自行康復(fù)，別忘了西醫(yī)對(duì)病毒病仍沒有特別有效的藥物，包括現(xiàn)在的抗流感藥物達(dá)菲，其藥效也是令人懷疑的。
很多時(shí)候，戰(zhàn)勝疾病的，往往是身體，而非藥物或者疫苗。康復(fù)也并非僅僅是身體產(chǎn)生抗體的結(jié)果。抗體究竟在疾病的康復(fù)過程中起到多大的作用，恐怕現(xiàn)在還沒有一個(gè)科學(xué)家能說清楚，相信永遠(yuǎn)也沒人能說清楚。

農(nóng)夫 · 發(fā)表于 2010-1-17 23:35:12

你怎么能隨便就抹殺了疫苗的作用呢？
首先，麻風(fēng)病應(yīng)該還不算被消滅的。
傳染源，傳播途徑，易感 ...
xueyoumi 發(fā)表于 2010-1-17 09:28

有倆人為一事爭吵，一人說 3×7=21，一人說3×7=27，兩人爭吵不休，最后爭到縣衙讓縣太爺評(píng)理。縣太爺問明原由之后，如是便吩咐手下人給說3×7=21的那人重打了一番，被打之人捂著打爛的屁股，怒視著縣太爺，有種莫名其妙的委曲，縣太爺看著被打之人，指著那之人說：人家都3×7=27了，你還和他爭，你該不該打？被打之人聽完恍然大悟，忙說：謝縣太爺教誨，小人該打。捂著紅腫的屁股跑到堂下了。這盡管是一則笑話，其實(shí)道出了很大的一個(gè)道理，生活中有時(shí)和說不清的人說事，本來就是你的錯(cuò)。