目前所有的復(fù)合微生態(tài)制劑都是騙人的把戲

點(diǎn)點(diǎn)向日葵

看的頭暈?zāi)垦５?/td>

llppaa

討論就好

snmv

學(xué)到不少知識(shí)啊，歡迎繼續(xù)討論。

yanyk

復(fù)合是可以做到的，就像你在自然狀態(tài)下取一點(diǎn)健康動(dòng)物腸內(nèi)容物，其復(fù)合的程度能嚇?biāo)滥?！老弟，好好學(xué)習(xí)，不可妄下結(jié)論啊！在自然界，沒有哪一種微生物可以獨(dú)善其身，所以這些微生物互為環(huán)境——微生態(tài)環(huán)境。

58226953

有這么嚴(yán)重嗎

qianxingxindi

我同意部分樓主的觀點(diǎn)，能研究這么透也很不容易。
一磚拍死就不是很好了，我個(gè)人觀點(diǎn)也不是很同意復(fù)合的菌種，應(yīng)為無論是含量還是效果無法鑒別，也就是單一的純菌粉還是比較好的。
而唯一所選的縫合微生態(tài)制劑，就只能看硬性指標(biāo)了！

qq663288810

為什么這么肯定

liyi11

活菌制劑絕對(duì)不能夠作為添加劑長期使用，別忘了抗生素濫用的后果。
xhxfc 發(fā)表于 2010-3-13 09:43

這個(gè)能說明一句嗎？他們的原理是相同的嗎？

lxm5277

首先樓主的問題就是讓大家做廣告的，呵呵，所以廣告多很正常啊4 C* d6 _# X" w0 c
1 f  P9 R+ K2 T7 T$ k% n
我也廣告一下呵呵，株洲智薈的派富??！


原來是。。。。。。。。。

悠然南山

回復(fù) 7# playboy

(⊙v⊙)嗯，有道理，樓主定位有些偏頗。