豬口蹄疫奇怪現(xiàn)象

brave2005 · 發(fā)表于 2010-3-24 01:40:58

這是國家壟斷的結(jié)果。為什么總是要老百姓付出慘重的代價(jià)？！為什么不能公平競爭，引進(jìn)外資公司的疫苗？為什么要采取所謂的免費(fèi)，害死人吶！到底有多高的效價(jià)？注射多少才有一定程度的保護(hù)？豬瘟就是明顯的例子，以前注射2-3頭份，國家招標(biāo)后現(xiàn)在要免疫多少頭份，大家心里都非常清楚。到底每頭份有多少抗原含量？

lyj7812 · 發(fā)表于 2010-3-24 10:13:51

這是國家壟斷的結(jié)果。為什么總是要老百姓付出慘重的代價(jià)？！為什么不能公平競爭，引進(jìn)外資公司的疫苗？為什 ...
brave2005 發(fā)表于 2010-3-24 01:40

很贊同你的看法。現(xiàn)在不是在鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的嗎，某個(gè)省份就出現(xiàn)了招標(biāo)違規(guī)行為，哎，到最后還是要養(yǎng)殖戶來為這些可恥的人來買單。

baorbaonaichun · 發(fā)表于 2010-3-24 13:46:10

大部分兄弟都是正解啊。
1.注射疫苗的型號不對。雖然口蹄疫不像藍(lán)耳病那樣差的較差保護(hù)力，但是口蹄疫也有相當(dāng)程度的不能交叉保護(hù)。
2.抗體效價(jià)不夠。得多注射幾次，來達(dá)到應(yīng)有的效價(jià)。3-4次，不過這個(gè)應(yīng)激蠻大的，要權(quán)衡下。