剖析豬副嗜桿菌病發(fā)生的來龍去脈（樊福好博士）

yl007z · 發(fā)表于 2010-4-6 17:59:48

的確經(jīng)典，下來要再好好仔細看看

惠福星 · 發(fā)表于 2010-4-6 20:14:43

對病癥的研究非常深刻，感受到學無止境。謝謝

vetxy · 發(fā)表于 2010-4-6 21:26:42

回復 vetxy

數(shù)學模型還是可以不斷修正！我相信做好可以造福豬場！
牛莫王發(fā)表于 2010-4-5 22:19

如果你知道科學的有限和人類欲望的無限，可能你不會這么有信心說這句話了。

vetxy · 發(fā)表于 2010-4-6 21:30:56

本帖最后由 vetxy 于 2010-4-6 21:58 編輯

我用http://scholar.google.com/搜索這個帖子里面提到的名詞“病原譜值”（根據(jù)樊福好博士另外的文章里面所提供的英文：value of pathogenic spectrum【VPS】）沒有搜索到其他的結果。看來全世界只有樊博士有這樣的高見。認識他的人不妨跟他提議一下，把他的這個數(shù)學模型發(fā)表到國際的雜志上面，看看得到的評價如何？

另外，在另外一個帖子里面（http://www.cqnsfzw.com/forum-5342-1.html）提及的樊博士的健康指數(shù)數(shù)學模型，我也表示強烈的懷疑。

牛莫王 · 發(fā)表于 2010-4-7 06:57:31

回復 14# vetxy

兩位前輩高人說得對！我對樊博士有個人崇拜！更敬重他的人格！他很多觀點都不主流！但我更希望有另一種角度去了解來看待這個行業(yè)！談到的建立數(shù)學模型的來衡量豬的健康水平、世界僅樊博士一人有此高論！從感情上要支持他！敢于懷疑和挑戰(zhàn)已有的結論！可能還不夠成熟、也許還需要很長時間或幾代人的努力！或者不能成功！我還是支持他！不存在被誰利用的事！有時候只是代表的利益方不同、言論難免有所偏激！像vetxy老師在學術上或內(nèi)心如此純凈的人社會上還是很少！！！

wangguoqiang570 · 發(fā)表于 2010-5-20 11:54:22

樊福好的很多文章令人印象深刻

niewanwan · 發(fā)表于 2010-5-22 21:51:10

行業(yè)的痛！！！

3388 · 發(fā)表于 2010-5-31 19:31:29

有道理，值得注意。

lanbo · 發(fā)表于 2010-5-31 19:35:06

這就是樊博士的“飼料有毒”的論斷！

我為豬狂 · 發(fā)表于 2010-6-1 23:59:00

對于豬場，如何測到本場所有的病原的病原譜值？就算測到了，如何應對加藥？只針對病原譜值最高的那個病原加藥，還是要針對所有的病原加藥？結尾的改變現(xiàn)代養(yǎng)殖模式的理論看是有理，可實際操作起來，這個度難以把握，而且似乎有風險，
個人觀點，，，

我為豬狂于 2010-6-2 00:00 補充以下內(nèi)容

理論很初步，后果很難測，

剖析豬副嗜桿菌病發(fā)生的來龍去脈 （樊福好博士）

點評

剖析豬副嗜桿菌病發(fā)生的來龍去脈（樊福好博士）