從生產上講：是先粉碎再混合還是先混合再粉碎好？

小中 · 發表于 2010-8-17 17:36:41

先混合再粉碎有助于粉碎的時候破壞環流層，粉碎效率更高，電耗更低

小仲馬 · 發表于 2010-8-27 10:08:22

還是先粉碎效果更好。

老兵 · 發表于 2010-8-27 11:48:35

不能一概而論，要根據不同的飼料品種決定什么程序好。顆粒飼料最好要先配料-粉碎-混合，而一些需要大顆粒的粉料（如：蛋雞料）就要先粉碎后混合，這樣可以根據不同的原料粒度要求做出相應調整，否則，達不到要求。

趙沛 · 發表于 2010-8-27 15:50:01

先粉碎再混合

llp1234567 · 發表于 2010-8-28 10:51:57

怎么弄的都有，各有優缺點，看自己情況定吧。

jefflelele · 發表于 2010-8-28 15:52:06

先粉，再混啊！

孫慶昆 · 發表于 2010-8-29 19:39:08

提倡先粉碎后混合，混合均勻度比較高，不易分層。更有利于生產工藝的改進。保證質量

xmc019 · 發表于 2010-8-31 23:11:00

看來國內都是先粉碎后混合了……
歐美是先混合再粉碎……也就是他們先配料混合后再行粉碎……
至於好不好……從飼料的吸收角度來説先配料混合后粉碎好些，但是也像大家說的，容易造成分級……也比較費電……

731717718 · 發表于 2010-9-1 12:57:24

我認為先混合再粉碎。

sykdzxg · 發表于 2010-9-10 13:53:31

我覺得先要明白先混合后粉碎和先粉碎后混合是怎么回事！我見過的先混合后粉碎的流程是這樣的，是先將原料混合然后粉碎，粉碎后再加預混料再次混合，然后再打包或制粒，不是單純的混合粉碎就出成品。這么做流程要較先粉碎后混合長一些，設備也要增加。其優點是一些很難粉碎的原料和其它原料混合在一起后粉碎變得容易了，粉碎效率也提高了，一般粉碎粒度較小的飼料才會用到這種工藝。魚料和蝦料用這種工藝，一般畜禽料很少采用這種工藝。:)3: