看到“獸藥企業(yè)造就了這個(gè)時(shí)代的獸醫(yī)”，我無奈的笑了

靳哥哥

回復(fù) 7# 李向陽


支持樓主的觀點(diǎn),獸藥企業(yè)也是被迫的.

feihuoliuxing

頂樓主！分析得不錯(cuò)！

xmr-zhang

這個(gè)傷疤必須得揭，而且的好好的揭，拿出來晾涼，曬曬，讓人清醒清醒。行業(yè)是需要規(guī)則的。

灰太狼先生

樓主的意思只是想提藥廠說句公道話：獸藥企業(yè)也是這個(gè)畸形行業(yè)里面的一個(gè)變態(tài)而已。
很多人都把責(zé)任歸到獸藥企業(yè)，其實(shí)是不對(duì)的。
大家可以看一下，在中國現(xiàn)有的已經(jīng)通過GMP驗(yàn)收的近2000家獸藥企業(yè)里面，有哪家是嚴(yán)格按照國家要求來生產(chǎn)的呢？有哪家敢去這樣做，可以說他連1年都撐不住。既然這種現(xiàn)象稱為一種“潛規(guī)則”，一種常態(tài)，那么請(qǐng)問，這種責(zé)任是藥廠所能決定得了嗎？

樂者如水

這樣的討論簡直是藥者的悲哀，沒想到藥者可能不乏高級(jí)藥者的認(rèn)識(shí)如此淺薄。中藥方劑是以傳統(tǒng)或經(jīng)驗(yàn)配制的，不能簡單的說成是復(fù)方藥，現(xiàn)在意義上的復(fù)方藥多指的是西藥，也可以說是化學(xué)藥品。現(xiàn)在獸藥產(chǎn)品中對(duì)養(yǎng)殖業(yè)危害最大就是抗菌藥的復(fù)方。
   1、最大危害是耐藥性問題，一般情況下，對(duì)細(xì)菌病的治療，經(jīng)常使用某種藥物，就會(huì)對(duì)其產(chǎn)生耐藥性。所以用藥原則應(yīng)該是一個(gè)藥能治好的，就不應(yīng)該再用其他類藥物，如果使用復(fù)方藥治病，慢慢的就會(huì)對(duì)復(fù)方藥里的所有抗菌素產(chǎn)生耐藥性，不同廠家有著不同的抗菌素復(fù)方，也許二三個(gè)廠家的復(fù)方藥里就包含了所有抗菌藥物，所以長期使用復(fù)方抗菌藥物，就會(huì)造成病菌對(duì)所有的抗菌藥物產(chǎn)生耐藥性。出現(xiàn)這樣的養(yǎng)殖廠的生存就很困難了。
  2、剛建一個(gè)新的養(yǎng)殖廠，微生態(tài)環(huán)境相對(duì)平衡，新的區(qū)域，即使發(fā)生了某種細(xì)菌性疾病，往往一種抗菌藥在有效劑量下就有效果，這樣對(duì)微生態(tài)環(huán)境的沖擊不會(huì)太大。如果這樣的環(huán)境使用了所謂的復(fù)方藥，里含幾種抗菌藥，不僅藥物浪費(fèi)，還能嚴(yán)重沖擊新址的微生態(tài)平衡，微生態(tài)平衡被破壞，病原菌就會(huì)放肆，給下一步養(yǎng)殖增加困難。
  3、藥殘問題是復(fù)方藥中不言而喻的危害的東西。
   一些獸藥廠家追求所謂的快速見效，一味組合復(fù)方藥，豈不知，如果都用復(fù)方藥，多劑量多品種的抗菌藥物很容易造成耐藥。反過來說，已經(jīng)對(duì)各類抗菌藥物產(chǎn)生耐藥性養(yǎng)殖廠，一旦發(fā)生細(xì)菌性疾病，復(fù)方再多的藥物也無際于事。
   在臨床上，抗菌藥的復(fù)方害多利少，但抗菌藥物與功能性藥物的科學(xué)合理的復(fù)方還是應(yīng)該提倡的。臨床上好的藥物復(fù)方，能使疾病發(fā)生時(shí)間大大縮短，疾病帶來的危害大大減輕，為養(yǎng)殖業(yè)帶來的利益大大增加。

謝慶華

俺非常贊同李向陽同志的觀點(diǎn)

pcg

我無話可說

zihong

現(xiàn)狀，沒有辦法。估計(jì)國家也在努力改變這樣的現(xiàn)象。開展執(zhí)業(yè)獸醫(yī)師考試應(yīng)該是提高獸醫(yī)從業(yè)者的進(jìn)入門檻，改變獸醫(yī)不會(huì)組方用藥，只能用藥廠的復(fù)方藥的現(xiàn)象。一切會(huì)好的。

語殤

這個(gè)問題主要看獸醫(yī)本身和廠家，廠家追求的是利益，獸醫(yī)追求的是效率（一次見效），所以就出現(xiàn)了這種情況，但長期這樣是不行的會(huì)造成養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)的虛落，不堅(jiān)實(shí)行，如果你一直用的這個(gè)藥的廠家倒了，你一時(shí)半會(huì)反映不過來用什么藥，就會(huì)造成一些不必要的損失。

zhangyunqing

現(xiàn)在獸醫(yī)比養(yǎng)豬的強(qiáng)。