辯論：黃芪多糖---真是時代的寵兒嗎？

無知青年

好東西大家都吹捧 新產品一定效果顯著，但是名氣一大了 山寨版出的就多了 所以效果沒了 性價比也沒了就成了炒作了  
所以東西的好壞在于你如何去使用 是否對癥施治?
元粉和半合成品效果肯定是不一樣的 所以貨真價實才是標準！

山中的漫游者

關鍵的，性價比很低，按照中醫(yī)的描述，黃芪補氣，但是生產中，很少見到需要補氣的病例

山中的漫游者

我們在辯論，不說出來，就認為正方證據不夠，不能說：我有理由，但是我不說。

因為這個說法我也會:4d:

陽光綠茶008

中華人民共和國農業(yè)部公告（第1049號）2008年批的新獸藥是三家企業(yè)生產黃芪多糖口服液（是口服液而不是粉劑）。三類的意思是我國研制的國外已批準生產，并已列人國家藥典、獸藥典或國家法定藥品標準的原料藥品及其制劑；天然藥物中已知有效單體用合成或半合成方法制取的原料藥品及其制劑。第三類保護期為2年。

成都中牧承擔了國家級科研課題科技部十一五（時間是從2006～2010年）科技支撐計劃-“獸用黃芪多糖注射液的推廣與示范”（都推廣示范了，研究成熟應該還早吧）。

綜合以上信息，可不可以說明以下幾點：
  1。黃芪多糖有粉劑、注射液和口服液多種品種；
  2。最近的新獸藥說的是口服液；
  3。黃芪多糖口服液保護期快過了吧；
  4。其他類型的產品在市場上應用時間較長了；
  5。黃芪多糖早就不是新東西了。

所以說是時代寵兒是不是有點把windows XP說成是時代寵兒的意思？

蛋白原料

找些有問題的豬用你們的技術去治療,PK一下，也好讓大家真正的看到真功夫。
個人愚見！:4d:

無知青年

真正實踐過得東西不在談論之內！

牛莫王

心理作用大于實際作用！！屬于安慰劑！！！

葉赫娜蘭.孤城

英國人說：“沒有永恒的朋友，只有永恒的利益。”
德國人說：“一絲不茍！”
于是，上演了敦刻爾克大撤退。

《圣經》上說：“陽光之下，并無新事。”歷史只不過是大事小事之間的重復。而英，德雙方的態(tài)度，和這場辯論的雙方，是不是有那么點相似？

難道“商人的道德是利益”的一方，真的就敗給寧可“殺敵800，自傷1000”的一方了？

我不知歷史會不會完全重演，反正，二戰(zhàn)，敦刻爾克，德國沒有對英國趕盡殺絕，在這個毛澤東（也不知道說沒說，我只是引用）說：“廟小妖風大，池淺王八多”的地方，寧肯“自傷1000的一方”，會不會按毛澤東（也不知道說沒說，我只是引用）說：“宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王”呢？還是真的學一絲不茍的德國，按兵不動，放英軍回國。

當然，二戰(zhàn)，德國戰(zhàn)敗----這是必然的，侵略者，是不正義的一方，敗，是必然的。

還有一個偶然因素，就是美國的參戰(zhàn)。

這場辯論，雖然“公平性”遭到質疑，但是，我看不出明顯的正義或非正義的一方，如果可以用二戰(zhàn)對比論戰(zhàn)，我期待“商人的道德是利益”的一方，能像“沒有永恒的朋友，只有永恒的利益”的英國一樣，很快重返戰(zhàn)場。

等到“美國”----新的援軍一到，會是一場什么樣的大戰(zhàn)？

拭目以待。

寧靜的港灣

有了一個提高免疫力的招牌，忽悠的大家暈頭轉向，一公斤有幾十的，有百多的，實際效果因是提高免疫力，無法查

fengqiang

中西合并，打著黃芪多糖的名添加西藥成分，如果效果好是黃芪多糖的功勞，如果效果不好砸的是黃芪多糖的牌子...