消毒與應(yīng)激的另類思考

pp1801 · 發(fā)表于 2011-3-24 17:07:50

:嗯…消毒還是必要的！關(guān)鍵還是看消毒藥，以及是否是有效消毒…同時減少應(yīng)激提高動物免疫力也非常重要！

zxs2011 · 發(fā)表于 2011-3-24 19:34:28

哈哈都是你這樣的豬不會在難養(yǎng)了

hjdly · 發(fā)表于 2011-3-24 20:08:15

可是這個度如何把握，同仁們能不能給個合理化建議。而且這樣執(zhí)行的話，會不會引起領(lǐng)導(dǎo)的反感

csf159357 · 發(fā)表于 2011-3-24 22:58:53

現(xiàn)在人把豬捧的太高了豬會越來越嬌氣越來越難養(yǎng) 繼而更嬌氣更難養(yǎng) 就一死循環(huán)…啥事都都不能太極端自然才好

xiangrui · 發(fā)表于 2011-4-1 09:14:19

我不完全否認消毒的必要性，對于一些強毒威脅有消毒的必要。但過于迷信和依賴消毒會吃大虧

leesy2008 · 發(fā)表于 2011-4-1 16:00:26

凡事有兩面，但我們養(yǎng)豬的主要目的是什么——提早出欄，創(chuàng)造效益。在適當(dāng)消毒與減少應(yīng)激的情況下，通過營養(yǎng)、疫苗等手段提高豬的體抗力，使絕大部分人能夠獲利。

liuhong152 · 發(fā)表于 2011-5-19 14:29:35

命力是健康本源。生命在于運動。微生物和高等動物都是自然界互相依賴、又互相對抗的群體，總是殺滅微生物最終對高等動物是致命傷害。目前豬病嚴重的根源不在微生物的增強，而在于豬自身生命力的退卻。“不干不凈不生病”這句老話在很大程度上是有道理的。靠制衡和和諧解決問題，是順應(yīng)自然法則的做法；靠剿殺和對抗解決問題，路將越走越窄，最終走進死胡同。

xunliliu · 發(fā)表于 2011-5-19 15:57:18

對于消毒，給別人做技術(shù)員時就來個定期消毒，叫做按規(guī)矩辦事，自己養(yǎng)豬時就省了，因為我不相信“倒垸”了，在自家門口堵得住水，除非你家地勢好！所以我只告訴別人，養(yǎng)殖選址最重要，然后是堅持自繁自養(yǎng)，什么消毒、藥物預(yù)防都是不可靠的。

JohnVence · 發(fā)表于 2011-5-22 07:50:19

其實樓主說的很對，現(xiàn)在都提倡返璞歸真，呵呵

a3708 · 發(fā)表于 2011-8-13 06:25:34

樓主那么精心，好的東西不能讓他沉下去