能看出這兩種雞蛋實質上的差別嗎？

葉知秋 · 發表于 2011-2-26 17:40:19

通過此帖又學習了，現在當個消費者也不容易呀

shumingky · 發表于 2011-2-26 18:03:55

哎，原來這里面還有這么多學問啊！拜讀了

laiton001 · 發表于 2011-7-9 16:15:18

放心吃就行了，沒有什么大不了的。當時測定雞蛋有個什么指數來著？忘了，以前做過。

littlerabbit · 發表于 2011-7-9 17:27:50

服了，雞蛋都能吃出花來！

開創雞業 · 發表于 2011-9-6 11:07:01

從營養成分來講，蛋白質、膽固醇含量都差不多，沒有多大差別，蛋黃顏色并不能代表什么，不要迷信黃的就好，它和飼料中的組分有很大的關系。

冀軍琦 · 發表于 2011-9-6 22:01:03

總覺得這種比法簡直就是“種族歧視”！
誰能說白人好還是黑人好？那種人種健康、聰明、營養價值高？！
其實我們關注的是食品的營養與安全，那還是要看產這枚蛋的雞是怎么養的！吃著各種添加劑的土雞和自然放牧的洋種雞，你說那個產的蛋好呢？！

king211314 · 發表于 2011-9-15 21:58:17

看起上面的蛋黃要飽滿一些

wmz · 發表于 2011-10-1 10:16:27

http://www.cqnsfzw.com/thread-344471-1-1.html
一般群眾的散養雞，從食品安全和雞蛋品質上看，還真不如籠養初產雞蛋，因為土雞由于近親亂雜的原因，遺傳病很多;所謂溜達，也只是在一個有限的、被糞便嚴重污染空間內活動，寸草不生，所謂吃螞蚱、喝泉水，只是一個美好的神話.
三夫行說的最全面。

風中的眼睛 · 發表于 2011-10-1 12:38:32

wmz 發表于 2011-10-1 10:16
http://www.cqnsfzw.com/thread-344471-1-1.html
一般群眾的散養雞，從食品安全和雞蛋品質上看，還真 ...

看了您推薦的三夫行的帖子，讓我對雞蛋有了新的認識，非常感謝您！

文峰 · 發表于 2011-10-1 14:57:17

通過現象看本質，若想吃到健康安全的畜禽產品，只有自己選擇塊地方，類似于“三夫行”的綠色養殖模式，吃的放心。

能看出這兩種雞蛋實質上的差別嗎？

點評

點評