植酸酶的騙局?---要求有實驗經驗的來回貼

風云獨吧 · 發表于 2006-9-30 15:19:34

肯定是有比較大的經濟效益和社會效益的，在豬粉料配合料、豬雞濃縮料、豬蛋雞預混料我們一直在用，只代替了50%的氫鈣，這樣也省了不少錢。
現在郁悶的是究竟在顆粒配合料中，能不能使用非液體植酸酶。
要是能使用，就是一噸省一元（何況還不止），那整個中國的配合料，金額也可觀呀！

bsd · 發表于 2006-10-6 19:28:26

我在豬料中加植酸酶不用氫鈣效果不錯啊

caolijun · 發表于 2006-10-14 12:17:06

我做過植酸酶的試驗感覺還不錯.

風云獨吧 · 發表于 2006-10-15 08:52:51

請老師都說清楚點呀！俺沒有理解呢。
聽說巴斯夫可以用在豬料制粒配合料里，100克/噸，取代一半的磷酸氫鈣，我看好象省錢不多呢？

天天學 · 發表于 2006-11-4 20:25:50

我們多看看事實吧

gengqing3329 · 發表于 2006-11-4 21:18:36

騙局！！

梁兆旭 · 發表于 2006-11-5 21:23:53

本人經二百多萬只蛋雞.肉雞應用植酸酶效果很好!能顯著地降低飼料成本.但只用BASF產品,國內產品一直未敢采用,不知那位高手有實際經驗,在下請教了?

wangyong8305 · 發表于 2006-11-15 11:40:44

可以嘗試一下其他的產品啊！在用之前做下試驗咯！進口產品質量是好，但是貴，但也有很多國產產品質量很好也相對便宜的啊！

yanzhaohanshi · 發表于 2006-11-16 11:53:40

樓上用那家的?我一直用國產的,剛開始用過巴斯夫的效果一樣

sword · 發表于 2006-11-16 15:12:16

最好就是自己做試驗，別人說有用你又不信。但是植酸酶確實有效果，而且效果很好，這一點就不要爭論了。人家國外都用了10多年了，成千上萬的數據證明有效

re:肯定是有比較大的經濟效益和社會效益的，在...