既然膽堿和微礦破壞維生素，為什么預混料中不分開？

wenchuanjing · 發表于 2011-4-8 20:00:37

雖然做配方是我的強項，但對飼料行業不是太了解。如果做飼料的希望保持長久的市場和品牌，效果和質量應該是他們要考慮的問題。

wzhui121 · 發表于 2011-5-19 23:53:48

如果是4%、5%的外銷成品預混料沒有辦法實現膽堿和維生素的分別添加
1%以及1%以下的預混料一般都是自用的把膽堿加到預混料中主要是為了簡化生產規模化中控生產線需要簡化的生產程序

三色 · 發表于 2011-5-20 08:14:21

在養殖過程中，這些不能算是決定因素，你見過哪個客戶哪家企業叫膽堿分開了，我的養殖成本下來了，動物長勢好了

藍藍的天 · 發表于 2011-5-20 09:23:27

發生破壞的前提是在水分高的情況下才能發現反應

wuxingli · 發表于 2011-5-20 10:01:21

本帖最后由 wuxingli 于 2011-5-20 10:03 編輯

嚴格的說膽堿不算真正意義上的維生素，而且質量也不好控，對于豬來說也不必添加，只要蛋氨酸足。在預混料中最好不要加膽堿。我們的哺乳料是單包膽堿，會增加小包裝的費用（人工很貴）。所以建議預混料就不用膽堿。蛋禽的高檔料也可以不用。
補充一點，國內大多數企業的膽堿奇差無比，和劣質魚粉一樣，加了不如不加。

wang1020 · 發表于 2011-5-20 10:01:44

1012159203 發表于 2011-4-8 19:39
少了一樣就營養不全面了，礦物質之間,維生素之間本身就存在許多頡抗作用,但這就是一把雙刃劍,有利也有弊,在 ...

你很糟糕，做配方的不懂飼料生產工藝，就是閉門造車，多向工人老師傅請教吧。

wang1020 · 發表于 2011-5-20 10:02:59

wenchuanjing 發表于 2011-4-8 20:00
雖然做配方是我的強項，但對飼料行業不是太了解。如果做飼料的希望保持長久的市場和品牌，效果和質量應 ...

上面發言應該是說你的

wang1020 · 發表于 2011-5-20 10:07:03

1012159203 發表于 2011-4-8 19:39
少了一樣就營養不全面了，礦物質之間,維生素之間本身就存在許多頡抗作用,但這就是一把雙刃劍,有利也有弊,在 ...

礦物質之間的頡抗、維生素之間的頡抗，遠沒有礦物質對維生素的破壞力大。小MM別光看書本知識。還有就是礦物質與膽堿之間的反應也相當劇烈（預混料生產出來曝露在空氣中一段時間會變色）。所以礦物質必須和維生素分開。

tjmushen · 發表于 2011-5-20 22:05:46

受教了都是高手

醒來了 · 發表于 2011-5-23 10:56:22

膽堿為什么會破壞維生素？？