關于新城疫治豬傳染性（TGE）的討論

牛莫王

我用得很多，用豬瘟苗和雞瘟苗治療豬瘟、圓環、胃腸炎和其他病毒性疾病有特殊療效

lzm_001

牛莫王 發表于 2011-5-22 09:05
我用得很多，用豬瘟苗和雞瘟苗治療豬瘟、圓環、胃腸炎和其他病毒性疾病有特殊療效

能分享下你的心得嗎？在操作過程中有什么特別注意的？還有就是后海穴不是那么好把握，個人的感覺。我自己也試著感覺過，后海穴的進針深淺，要經驗積累吧。

牛莫王

回復 lzm_001 的帖子

豬病獸醫必須精通臨床病理剖檢、藥理學、和治療學，病理和藥理需要有良好的專業素養，治療更多的是經驗科學，用豬瘟和雞瘟苗作為干擾素誘導劑治療的豬的病毒性疾病這個很普遍，效果也得到了驗證，當然肯定有許多的細節需要注意！

山中的漫游者

這個思路很創新，不過需要大量的數據驗證支持。才能應用于生產中

monkeyb307

山中的漫游者 發表于 2011-5-22 11:24
這個思路很創新，不過需要大量的數據驗證支持。才能應用于生產中

非常支持王博士對此的看法

Biology

山中的漫游者 發表于 2011-5-22 11:24
這個思路很創新，不過需要大量的數據驗證支持。才能應用于生產中

不太可能啊!!雖然以前也有人發明一些好用的辦法, 但是豬瘟疫苗和雞瘟疫苗, 那肯定是八竿子打不著啊!!除非免疫學寫的東西推倒重來啊!!而且我不認為打針能真正的打到讓雞的細胞和豬的細胞感受器產生作用, 更何況真的那麼好用, 也不用研發什麼新疫苗了, 跨物種的差異一下子就不見了, 這是不可能的.

貴哥

如果說十隻救活一隻.....那能說有效嗎?
還是十隻能有把握救活八隻?

別說沒實踐過
我也常拿打剩下的豬瘟疫苗做實驗
拿去打病豬欄裡的豬........結果,死得更快而已
能存活的比例........比沒打的對照組還少.............這還有用嗎?

yszn

       TGE病程3天左右的居多，很難判定到底是豬自己康復的還是打新城疫產生干擾素引起的。希望有人能做做對比試驗。我讀書的時候做了很多批次新城疫誘導犬白細胞產生干擾素的工作，成功率在60%左右，而且每個批次的效價差別都特別大，在犬臨床上應用是有效果，但比書本上說的就要差很多。

xuguochen0403

{:3_102:}{:3_102:}{:3_102:}{:3_102:}

佳和人

回復 牛莫王 的帖子

1系苗，在其他病毒病控制中用過，早用有效果；但對TGE或腹瀉一類的沒用過。