豬料無(wú)魚(yú)粉日糧大討論——革掉魚(yú)粉的命

gbmmr

我們確實(shí)不用的

碧海云天

完全可以不用的。但不能草率的把它去掉……不能說(shuō)平衡一下氨基酸就行，其他方面也要注意一下，譬如某些未知生長(zhǎng)因子、維生素，等等

天邊的云

大家可以把魚(yú)粉的好處全部羅列出來(lái),然后選其他原料逐一代償!

家喻戶曉

SD,FAQ魚(yú)粉CNF報(bào)價(jià)也太貴了,也不看看現(xiàn)在是什么時(shí)期,這么暴漲有意義嗎?難道沒(méi)有魚(yú)粉就做不出飼料啊!

無(wú)名氏

使用魚(yú)粉的目的，主要是利用他的限制性的氨基酸。賴氨酸價(jià)格不高，不必談。
蘇氨酸31-35/kg，用魚(yú)粉滿足蘇氨酸價(jià)格上無(wú)任何優(yōu)勢(shì)。只剩下色氨酸，價(jià)格較高300/kg,
有時(shí)電腦可能選魚(yú)粉。
一般在高檔乳豬料中色氨酸的含量較高，如用魚(yú)粉滿足色氨酸需要量，勢(shì)必造成配方蛋白提高。即使配方粗蛋白設(shè)計(jì)為20%，實(shí)際配方常達(dá)到24-26%，提高了飼料應(yīng)激。
使用魚(yú)粉做乳豬料的廠家有個(gè)至命的缺欠，就是乳豬料沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力，表現(xiàn)在只要吃過(guò)無(wú)魚(yú)粉料的仔豬就拒食，無(wú)論如何矯正效果都不理想，想取代其他廠家料十分困難。即使叫槽就用的采食量也不足。用無(wú)魚(yú)粉仔豬料奪你的市場(chǎng)手到擒來(lái)。
魚(yú)粉含雜菌，肉雞的肌胃糜爛，它是罪魁禍?zhǔn)住?br> 至于促生長(zhǎng)因子，應(yīng)是在飼料早期低水平時(shí)的理論，實(shí)際就是富含限制性氨基酸。
很多廠家早就不用魚(yú)粉了，無(wú)魚(yú)粉配方是15年前的話題，現(xiàn)在已無(wú)必要討論了。

狗王面包

粥少僧多 魚(yú)粉才會(huì)這么貴 我看魚(yú)粉還是有它無(wú)可取代的優(yōu)勢(shì)

ysf9999

各位未免將魚(yú)粉貶得太低了吧？就好象使用了魚(yú)粉的日糧一定比不上不使用魚(yú)粉的日糧似的。至少，有些養(yǎng)殖戶就喜歡使用魚(yú)粉的日糧呢，這些養(yǎng)殖戶你能隨便搶過(guò)去嗎？

小馬哥

客觀、公正的科學(xué)態(tài)度重要，更不要左。獨(dú)立思考和判斷分析的能力能幫助我們每一個(gè)人，處理好很多的問(wèn)題的，支持樓上的態(tài)度。事物的兩面法則，魚(yú)粉目前就表現(xiàn)的突出了，價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)的高于價(jià)值了。

老楊

再不正常的東西總要恢復(fù)其名譽(yù).否則沒(méi)人理.魚(yú)粉有炒作的嫌疑嘛!!前期的居高不下的豆粕不也下馬了嗎???呵呵呵呵

ysf9999

魚(yú)粉用了這么多年，現(xiàn)在卻說(shuō)得一無(wú)是處，嘿嘿，是不是也是炒作呢？