教槽料是偽命題？

hnjhhh · 發(fā)表于 2013-6-5 23:26:45

上世紀(jì)九十年代許振英曾啟動(dòng)十多個(gè)大型豬場(chǎng)教槽料方面的試驗(yàn)，結(jié)果證明20多年過(guò)去了現(xiàn)在把最好的原料包括血漿都用上了，成本提高了數(shù)倍在仔豬增重方面每頭沒(méi)有超過(guò)250克。因此教槽料造成極大的資源浪費(fèi)，投入和產(chǎn)出極不合理。

yqx · 發(fā)表于 2013-6-28 16:14:27

教槽料不等于斷奶過(guò)渡料，教槽料重在教槽，不要把奶粉料等同于教槽料，商家都是在故意模糊概念和功效，真功夫在斷奶后2周料的采食量和腹瀉指標(biāo)。母豬沒(méi)奶水可以寄養(yǎng)，長(zhǎng)期無(wú)奶的母豬直接送屠宰場(chǎng)就行。

fishemen · 發(fā)表于 2013-6-29 23:36:02

歐洲和美國(guó)很多做法是不一樣的。主要出于各自的考慮來(lái)設(shè)計(jì)，而不是照搬照抄。比如妊娠料，美國(guó)可能出于纖維降低營(yíng)養(yǎng)濃度，增加飼料加工成本和運(yùn)輸成本及糞便處理成本，就做低纖維日糧；而歐洲就考慮豬的福利，使用高纖日糧，最后的效果到底誰(shuí)的好呢？站的立場(chǎng)不一樣、思考的角度不一樣，所選擇的路徑就不一樣，最后的結(jié)果就不一樣。

fishemen · 發(fā)表于 2013-6-29 23:45:44

如果斷奶較早，如在21天左右斷奶，其實(shí)完全可以不教槽，即便有這個(gè)人工，在斷奶前3天教槽和在斷奶前7天教槽的效果是一樣一樣的。因?yàn)檎嬲赃M(jìn)小豬胃腸的料幾乎就可以忽略不計(jì)。

zhuzhule · 發(fā)表于 2013-8-20 11:24:17

我承認(rèn)教槽料對(duì)于過(guò)渡斷奶仔豬以適應(yīng)保育料的不可抹滅的作用
但是它對(duì)于哺乳期間仔豬的增重作用也是被夸大了的
市場(chǎng)越是鼓吹教槽料，母豬的奶水水平就會(huì)不斷下降，這其中緣由各位應(yīng)該能懂
希望市場(chǎng)更多關(guān)注母豬的健康，母豬的產(chǎn)乳能力上。