求教：一年多的母豬和公豬皮膚出現掉皮現象。

亨利胡 · 發表于 2014-1-12 09:53:59

看了前面幾位的回復和論道，知道不要用看一切不正常現象都用看病的眼光去看。

畜牧刀客 · 發表于 2014-1-12 11:49:51

Biology 發表于 2014-1-10 19:42
從照片看, 是母豬分娩後, 你把保溫燈放在母豬那個部位靠的太近, 以致於傷害到母豬. 不信你下次再做同樣的事 ...

這個看著不像烤焦呢？

Biology · 發表于 2014-1-12 11:52:36

畜牧刀客發表于 2014-1-12 11:49
這個看著不像烤焦呢？

http://taiwan-swine.com/forum.php?mod=viewthread&tid=28341

僅供參考

Biology · 發表于 2014-1-12 21:06:30

山中的漫游者發表于 2014-1-11 22:25
哈哈，看來我的執業獸醫師牌，含金量讓人懷疑，所以才搞了個250分

http://taiwan-swine.com/forum.php?mod=viewthread&tid=28341

您可能有一件更打擊信心的事情了, 因為臺灣的蘇少儀說, 這個是慢性豬丹毒. 我不是獸醫, 所以也不在乎是什麼病, 我也不認為看了錯了, 有什麼不可以. 您有空去看看吧~~!

Biology · 發表于 2014-1-12 21:08:29

畜牧刀客發表于 2014-1-12 11:49
這個看著不像烤焦呢？

http://taiwan-swine.com/forum.ph ... p;extra=&page=3

臺灣的蘇少儀認為是慢性豬丹毒. 並且提出了英文的報告.請您前往參考.

山中的漫游者 · 發表于 2014-1-13 23:53:27

我認為是烤傷

Biology · 發表于 2014-1-14 00:08:19

山中的漫游者發表于 2014-1-13 23:53
我認為是烤傷

我也是這樣認為. 因為完全一模一樣. 但是因為那段英文裏明確提到結痂, 脫皮.再加上豬病學裏的慢性豬丹毒中沒有提到這個部份只說了是關節炎.我確實不覺得能推翻蘇少儀的說詞比較大的問題是:壞死的皮膚到底是像急性丹毒那樣, 還是像我形容我看過的那種脫皮, 最重要的是公豬. 蘇少儀一句話, 公豬!我就無法去說什麼了. 不過如果看圖, 那個現象真的接近烤傷而不是細菌性的感染損傷. 畢竟, 我可真的不是獸醫啊!!

nkrcjg · 發表于 2014-1-14 09:25:35

豬丹毒康復后，在皮膚表面所產生的“打火印”留下的斑塊，可造成類似的效果，值得借鑒和參考！！

JohnVence · 發表于 2014-1-14 15:31:33

同意烤傷，可針對這個場的這個病例，是否真有造成損傷的光源？能否附上圖片？

山中的漫游者 · 發表于 2014-1-14 17:13:19

又仔細看了一下，皮膚很薄，皮下層損傷不多，這是烤傷，不是丹毒，嘿嘿。

我是獸醫外科專業的

求教：一年多的母豬和公豬皮膚出現掉皮現象。

點評

點評