麻豆av一区二区_爽好多水快深点欧美视频_2021久久国产精品不只是精品_一区二区国产精品_中文字幕欧美区_亚洲欧洲精品成人久久奇米网_欧美精品在线一区二区_中文字幕亚洲字幕_国产精品久久久久久婷婷天堂_国产伦精品一区二区三区免

畜牧人

標題: 性別控制，你怎么看呢？ [打印本頁]

作者: 曹錦萍 時間: 2009-7-6 14:25
標題: 性別控制，你怎么看呢？
　　2009年6月18日和23日，在廣西畜牧研究所豬場，兩窩身份特殊的仔豬誕生——一窩6頭全是雄性豬，而另一窩4頭則是清一色的雌性豬。作為我國首批成功通過X、Y精子分離進行性別控制的仔豬，它們的性別還未出生就已被準確設計了。 (http://www.cqnsfzw.com/html/06/n-62906.html)
　　這些豬的“幕后設計者”是廣西大學動物繁殖研究所的教授盧克煥、張明，副研究員陸陽清、研究員盧晟盛、博士研究生曾有權等。
　　早在18年前的愛爾蘭，盧克煥就研制了世界首例“體外受精”試管牛。2006年他再一次運用“體外受精”的技術，使世界首例分離X、Y精子性別控制的一對雌性雙胞胎小水牛誕生。
　　這些消息震驚了世界。甚至又有不少人猜測，性別控制是否會運用在人類身上。
　　盧克煥近日接受了記者的采訪(http://www.cqnsfzw.com/html/71/n-63371.html)。
性別控制，你怎么看呢？

作者: zj521pzl 時間: 2009-7-6 14:30
規劃了生產要求，破壞了生態平衡

作者: zhangguangxin 時間: 2009-7-6 14:31
在豬上沒有什么必要，確實怕用在人上。

作者: 曹錦萍 時間: 2009-7-6 14:38
自然選擇，人工控制：一對矛盾體。不過不管怎樣，看具體的實驗目的吧。科學研究有的時候爭議是很大的。

作者: hahachina 時間: 2009-7-7 07:32
目前還沒有實際應用的價值, 難于操作, 成本高. 技術成熟了, 對養殖業可能是一個很大的促進.

作者: xishanzhongke 時間: 2009-7-7 08:17
加速人類滅亡的罪人！

作者: 非著名獸醫 時間: 2009-7-7 08:27
性別控制好！獸醫只談用在動物身上。人的事不歸我管

作者: zhxq0000 時間: 2009-7-7 08:44
不好不好。真的很難說

作者: lyaodong 時間: 2009-8-10 23:00
就跟克隆技術一樣，用的好了可以造福人類，用的不好帶來負面效應。

作者: lihulihua 時間: 2009-8-13 13:02
性別控制都是扯淡的，是科研噱頭，沒有太大的實際意義，因為對精子的篩選時間過長，成功的幾率不高。
我希望中國的畜牧工作者多做做基礎的東西比如建立奶牛戶口，培育優秀的種公牛，這要比什么性控來的更實際，更可靠

作者: lyaodong 時間: 2009-8-19 00:21
而且現在據說奶牛上的性控凍精利用使得受胎率很低。

作者: 靚寶哥 時間: 2009-9-27 22:33
別用在人身上就好了，破壞生態平衡

作者: phwu 時間: 2009-10-4 00:08
用在豬身上效益不會太顯著，用在奶牛身上可能就大不一樣了。

作者: zimuluo 時間: 2009-11-7 20:48
根據人的需要進行選擇，人為地性別控制，最后還是為人類服務

作者: 飼料伊人 時間: 2009-11-7 21:04
是進步了，還要看成本和可行性

作者: wangzongwei1982 時間: 2009-11-7 21:15
用在人身上會很很麻煩，到時候都是男的，或都是女的；或都是美女，帥哥咋辦啊

作者: 卿篤興 時間: 2009-11-11 19:37
性別控制的研究的瓶頸在規模化操作上將可時才能應用！

作者: 牧揚人 時間: 2009-11-11 20:08
性別控制，如果技術成熟、成本又低，可以考慮為畜牧業服務。

作者: howitzki 時間: 2009-11-11 22:26
技術成熟的話可以考慮~~

作者: 奶牛達人 時間: 2009-11-22 10:05
性控的話的話是下一步發展畜牧產業是一種趨勢，用于定向發展，在人的話也早就使用很久啦啦呀，例如說父母代人存在基因突變染色體在子代男性中呈顯性，就必須要女性，這就用到性控技術的應用啦。

作者: lllyyykkk 時間: 2009-11-22 20:17

性別控制都是扯淡的，是科研噱頭，沒有太大的實際意義，因為對精子的篩選時間過長，成功的幾率不高。
我希 ...
lihulihua 發表于 2009-8-13 13:02

同意！！

作者: htz 時間: 2009-12-20 13:46
人們對性控凍精褒貶不一

作者: renming9028 時間: 2009-12-20 13:54
當然有意義。

作者: 豬興奮，禽冷淡 時間: 2009-12-20 13:55
這和刀一樣，都是雙成刀刃吧，看用在什么地方，怎么用了。

作者: mzhome 時間: 2009-12-21 14:42
目前性別控制技術在奶牛生產上已經應用于生產實踐了，
只不過性控凍精的成本較高阻礙了在基層養殖戶的發展。
就目前在奶牛應用的情況來看，總體還是效果明顯
盡管成本高、受胎率低一些，但從控制效率上來說（性別準確率94%）
還是很有實踐意義的。

作者: tanhao121811 時間: 2009-12-21 14:56
也不能這么說啊所以說物以稀為貴曬~~

作者: czc 時間: 2009-12-21 14:57
任何事物都有它的兩面性,控制好了造福社會,控制不好殃及社會.

作者: 淹死的魚 時間: 2010-1-9 20:34
有利于生產需要,但不利于人類社會

作者: yeyoushen88888 時間: 2010-3-4 23:12
任何事物都有兩面性

作者: luoyiquan 時間: 2010-3-5 14:38
科技沒好壞只分,只是看是誰在運用,怎么用.

作者: 夢回三峽 時間: 2010-3-5 17:59
6樓的兄弟,請不要過激.7樓的兄弟說話比較務實.這是科學研究,不是在搞破壞.科學成果看你怎么用,用的不道德這不是研究人員的過錯,他們只是負責研究而已.就像農藥一樣,噴到農作物上和灑在飯碗里,是兩回事了.因為這項研究的人員中有一人跟我淵源太深了,所以我不愿意看到有人亂說什么.畢竟,研究和應用是兩回事.

作者: union 時間: 2010-3-6 15:29
掌握了核心技術當然是好事

作者: xxc1963 時間: 2010-3-6 15:38
大自然是公平的，以奶牛為例，據我多年的調查，每年公、母的出生比例都在50%左右，二者很少超過4%，即一個性別48%，另一個性別52%，所以，那只是學術、技術的研究，

作者: 有花 時間: 2010-3-13 13:16
技術的進步是一件好事從最初的猴子下地與地面動物爭奪地盤人類幾百萬年來的繁衍生息得益于與大自然的抗爭否則落后就是要挨打

作者: liyan7011 時間: 2010-3-13 15:23
沒有很大意義

[ts]liyan7011 于 2010-3-13 15:23 補充以下內容[/ts]

沒有很大意義

作者: 她鄉石屋 時間: 2010-3-17 19:17
凡事有利有弊

作者: 志在高遠 時間: 2010-9-11 12:30
是好事，但是別用在人身上就行

作者: yihaiqiu520 時間: 2010-9-11 13:05
如果用于動物上，還是沒什么問題的

作者: xueyoumi 時間: 2010-9-11 14:31
就是教授做的東西。

作者: xueyoumi 時間: 2010-9-11 14:36
就是教授做的東西。搞點經費了，不做出點研究不行，當然，經費還要拿點去送禮，拿點買部車，拿點去旅旅游……

作者: wzhui121 時間: 2010-9-11 17:52
為了利益人什么方法都用了

[ts]wzhui121 于 2010-9-11 17:53 補充以下內容[/ts]

不知道是社會的進步還是倒退

作者: ysf9999 時間: 2010-9-11 18:01
只要不是用在人上，技術還是不錯的

歡迎光臨畜牧人 (http://www.cqnsfzw.com/)