麻豆av一区二区_爽好多水快深点欧美视频_2021久久国产精品不只是精品_一区二区国产精品_中文字幕欧美区_亚洲欧洲精品成人久久奇米网_欧美精品在线一区二区_中文字幕亚洲字幕_国产精品久久久久久婷婷天堂_国产伦精品一区二区三区免

畜牧人

標題: 黃炳亮：豬料為什么不能象鴨料、肉雞料一樣做？ [打印本頁]

作者: 胡文輝 時間: 2006-11-3 15:06
標題: 黃炳亮：豬料為什么不能象鴨料、肉雞料一樣做？
昨天，國家飼料辦邀請了業內的專家和一些大企業的掌門人開了個研討會，會中六和集團的黃炳亮副董事長提了個問題：豬料為什么不能象鴨料、肉雞料一樣做？他說很重要的原因是豬料的利潤太高。還說，飼料企業應該像做鴨料、肉雞料一樣做豬料，讓利于養殖戶，提高飼料入戶率＾＿＾

作者: 胡文輝 時間: 2006-11-3 15:08
標題: re:這個提議受到不少人的響應，而且黃炳亮副董...
這個提議受到不少人的響應，而且黃炳亮副董事長還透露，六和已經在這些方面做了不少準備．豬料市場恐要現新氣象．＾＿＾

作者: 胡文輝 時間: 2006-11-3 16:27
標題: re:置個頂吧，也許，這意味著一種新的行業發展...
置個頂吧，也許，這意味著一種新的行業發展走向，大家要警惕了．

作者: yuebao101 時間: 2006-11-3 16:33
標題: re:消滅經銷商，消滅自配料。[em17]
消滅經銷商，消滅自配料。

作者: 蛇仔 時間: 2006-11-3 18:08
標題: re:支持![em17]
支持!

作者: 小馬哥 時間: 2006-11-3 18:53
標題: re:1、要看養殖戶的經營能力。2、養豬的...
1、要看養殖戶的經營能力。
2、養豬的投資相對的要比禽類大得多。
3、繁殖能力低，技術也要落后的多。
4、針對成規模的養殖場，他們使用的飼料早就已經很便宜了。

所以分析來看，濃縮料市場主要是針對的散養戶。技術相對落后，資金相對不足，經營能力要弱得多。目前看來，還是需要經銷商的扶持，不論在資金還是在技術上。看看六合如何在山東打破這個僵局。

作者: 春天的故事 時間: 2006-11-3 22:51
標題: re:技術相對落后，資金相對不足，經營能力要弱...
技術相對落后，資金相對不足，經營能力要弱得多---猜測也許六和會是類似溫氏那樣的模式吧,就是單純把養戶當工人一樣來使,技術,資金,及經營實行公司化運作.

作者: linping6902 時間: 2006-11-4 09:29
標題: re:說得極是，有理，希望會有新發展·[em3...
說得極是，有理，希望會有新發展·

作者: 阿連 時間: 2006-11-4 11:16
標題: re:從中國目前的養殖情況來看。豬，不比雞鴨...
從中國目前的養殖情況來看。豬，不比雞鴨容易形成規模養殖。我認為不單單是豬飼料利潤的高的問題！關鍵是如何提高養豬整體飼養水平，養殖戶有利潤。這需要整個養豬連條各個環節的共同努力！現在，正大集團作的規模化標準化養殖就很好！好的飼料配方，好的產品的價值在好的豬種，和好的硬件設施和科學的管理下它的價值就體現了出來，這樣的產品他的售價可能高，但他的利潤并見得比其他廠的高因為產品質量可能不一樣！不過價位的競爭是早晚的事，行業利潤趨于合理化是必然。但現在還不行！

作者: 尹子寧 時間: 2006-11-4 21:37
標題: re:豬料的銷售不但但是價格的問題,如果降價就...
豬料的銷售不但但是價格的問題,如果降價就能有所突破六和的豬料就得翻好多翻.資金/技術/市場得規范才是最限制得因素吧.

作者: 天天學 時間: 2006-11-5 07:53
標題: re:現在六和的豬料價格還不夠低嗎？？？？[e...
現在六和的豬料價格還不夠低嗎？？？？

作者: 龍城飛將 時間: 2006-11-5 08:04
標題: re:是不是因為豬的飼養周期長,見效慢吧.[e...
是不是因為豬的飼養周期長,見效慢吧.

作者: 中國西翁 時間: 2006-11-5 18:53
標題: re:中間的真正原因是什么了？期待中....
中間的真正原因是什么了？期待中....

作者: 梁兆旭 時間: 2006-11-5 20:56
標題: re:豬料市場只有全部作成全價料市場后,才有可...
豬料市場只有全部作成全價料市場后,才有可能向禽料一樣買!

作者: gm0205 時間: 2006-11-6 18:54
標題: re:我看只有消滅了品種差異，才能真正體現各廠...
我看只有消滅了品種差異，才能真正體現各廠家的飼料優勢，你看肉雞品種就那么幾種，肉鴨也就是櫻桃谷。可要消滅豬品種差異，那就要消滅散養戶，這個道路有些長

作者: lzshi 時間: 2006-11-6 19:13
標題: re:豬料不能和雞料一樣，關鍵的問題就是豬不是...
豬料不能和雞料一樣，關鍵的問題就是豬不是雞！資金是一方面，其次就是效果。養豬戶現在用予混料效果挺好，你全價料能好到那去？前段時間玉米緊張的時候某飼料廠的全價料甚至比自配料價格還低，可還是沒幾個用的，為什么？就因為價格不是決定因素，關鍵是效果。

作者: 深山老狼 時間: 2006-11-7 09:10
標題: re:恐怕沒有那么容易,還得需要一段過程[em...
恐怕沒有那么容易,還得需要一段過程

作者: 謀易 時間: 2006-11-7 09:37
標題: re:我的感覺是六合要開始擴張了,但六合的財務...
我的感覺是六合要開始擴張了,但六合的財務狀況就不得而知了

作者: 加大飼料 時間: 2006-11-7 21:46
標題: re:豬料跟鴨料不同，中國人全民養豬，養鴨只是...
豬料跟鴨料不同，中國人全民養豬，養鴨只是專業戶。現階段（可能還要20年）不太可能象鴨料、肉雞料一樣做。廠家也不想。

作者: 我與影同行 時間: 2006-11-8 12:38
標題: re:[em09][em09][em09]

作者: 大山 時間: 2006-11-8 13:20
標題: re:豬的集約化飼養還是不多的,而且側重與繁殖...
豬的集約化飼養還是不多的,而且側重與繁殖環節,這限制了豬的大規模集約化飼養的擴大,若豬能象鴨和雞那樣能容易繁殖就好了

作者: xyang 時間: 2006-11-8 19:44
標題: re:豬料象鴨料. 肉雞料一樣做，要考慮的因...
豬料象鴨料. 肉雞料一樣做，要考慮的因素方方面面。養殖戶的飼養規模 .飼養技術以及飼料的采購方式 .資金周轉情況，飼養成品的銷售模式；整個產業的現狀及趨勢；飼料企業市場定位與運做等等。家禽產業化運做較為成形，可借鑒。養豬和養鴨以及養肉雞一樣，效益是關鍵！可以保障養殖過程的效益，象所說的豬料象鴨料 . 肉雞料一樣做是可能的。謹以此言，寥表心聲。

作者: 胡文輝 時間: 2006-11-14 10:57
標題: re:山東的豬料市場看能否成為一個樣板[em0...
山東的豬料市場看能否成為一個樣板

作者: liuhuifang 時間: 2006-11-14 11:26
標題: re:豬、雞、鴨的營養生理特點，營養需要與飼養...
豬、雞、鴨的營養生理特點，營養需要與飼養標準，生命周期等均存在一定差異也是導致“豬料不能象鴨料、肉雞料一樣做”的原因吧？？？

作者: 潦倒商人 時間: 2006-11-15 12:17
標題: re:價格降了不一定銷量上升，有很多企業曾經試...
價格降了不一定銷量上升，有很多企業曾經試圖撇開經銷商做直銷，到最后不是把自己玩死了，中國養殖業的發展不是一朝一夕的，大企業可以玩玩提高銷量降低成本和利潤的游戲，除非你有新的生產工藝或者更廉價的原料，否則玩火者自焚。養殖業高度發展的時候這種做法是合適的。個人愚見。

作者: xiangzhiwei 時間: 2006-11-15 13:25
標題: re:思路是對的，關鍵看如何引導養殖戶，養殖戶...
思路是對的，關鍵看如何引導養殖戶，養殖戶有個習慣，就是飼料始終要經銷商賒著，出欄了再算賬，另外。預混料和濃縮料已經用了十幾年了，換成全價料好像有點不習慣，大型豬場都有自己的飼料車間，不用飼料廠費什么心，所以推廣需要過程。現在也有飼料廠做中大豬全價的，但就是沒感覺，始終沒擺脫低質低價的怪圈。因為農民自己加工不算飼料加工費和包裝袋的，飼料場四大費用100多塊啊，當然豬濃縮料廠家和商家都賺的也太黑了，一袋料賺20多，該降點了。對不？

作者: rr-xie 時間: 2006-11-15 15:03
標題: re:這是新一輪圈地運動的策略！
這是新一輪圈地運動的策略！

作者: bsd 時間: 2006-11-15 18:58
標題: re:t同意博士的意見[em28]
t同意博士的意見

作者: wuhansong 時間: 2006-11-15 19:29
標題: re:什么模式都有人作了，就看誰能笑到最后了。
什么模式都有人作了，就看誰能笑到最后了。

作者: 居心良苦 時間: 2006-11-22 10:20
標題: re:屬于社會分工的問題，養殖業是低利潤行業，...
屬于社會分工的問題，養殖業是低利潤行業，進入門檻低，從廠家直接供貨到養殖場是發展的趨勢，全價料也是趨勢。
看看六和如何去做，人力成本方面，設備，技術方面，在逐漸失去優勢以后；看六和如何去運作!

作者: tanhz 時間: 2006-11-23 09:26
標題: re:降低豬料的利潤才能進入中大豬場。中大豬場...
降低豬料的利潤才能進入中大豬場。中大豬場的自配粉料，技術含量和飼養效果可想而知，如果降低飼料利潤，豬場和飼料場才能雙贏！

作者: tongjg 時間: 2006-11-23 22:58
標題: re:我認為這是飼料行業發展的趨勢，但目前全面...
我認為這是飼料行業發展的趨勢，但目前全面鋪開還有較大困難，首先養豬戶習慣了從經銷商處賒飼料，其次，不少養殖戶確實沒有資金實力，還有賴于經銷商的資金支持，再次，飼料廠家費用高，還無法一下把利潤全部讓下去。但目前經銷商的利潤也確實太高，我們要發展養殖業，還必須走好雞鴨料這條路。

作者: 無愧我心 時間: 2006-11-25 09:16
標題: re:我看豬料是附加東西太多,經銷商,運費,銷...
我看豬料是附加東西太多,經銷商,運費,銷售費用,飼料廠真的利潤有多大?2%和其他行業比我們又處在咋樣的情況?具我看六合全加料利潤不小,05年上半年聽說利潤2.8億銷量大概150萬噸你們說和濃縮料比利潤小嗎?????

作者: caosuhua 時間: 2006-11-30 21:13
標題: 黃炳亮：
我認為養豬的投資成本不比養家禽的高,在加上規模化養豬的不是好多,
從另外一個角度說 ,有的廠家就是以豬料的利潤來支撐禽料的,假如把豬料象鴨料、肉雞料一樣做的話,有一部分的企業要搞跨!

作者: xienanhua 時間: 2006-12-5 21:25
標題: re:規模、資金、技術是目前中小養豬戶最缺乏的...
規模、資金、技術是目前中小養豬戶最缺乏的！

作者: zah 時間: 2006-12-14 09:54
標題: re:六合以低利潤與扁平化的模式，迅速...
六合以低利潤與扁平化的模式，迅速吃掉了山東的雞料鴨料相當一部分市場，這是因為在養雞養鴨行業，從防疫到設備，從品種到營養，從投入到管理，都以相當成熟。六合的產業整合模式也是相當見效的。但在養豬業，散養戶占絕大多數，水平差，投入意識差，防疫被動，他們也需要更多的服務。許多養殖戶養豬的目的，是借經銷商的資金來結婚生子、供應兒女上學。豬料賒銷短的6個月，長的達半年，一年，經銷商的利潤看似很高，除去呆賬、爛帳，利息剩不下多少。廠家看似利潤很高，但除掉設備折舊，銷售費用，人員工資，還要工商、地稅、國稅、送畜牧局大小領導黑錢，稅務局黑錢（不逃稅，他也找麻煩），可能剩下的少得可憐。
豬料真的利潤高嗎？

作者: ddgs500 時間: 2006-12-15 18:16
標題: re:支持王博的觀點，做飼料企業和養殖企業是相...
支持王博的觀點，做飼料企業和養殖企業是相關的，大家都為了利潤，沒有利潤拿什么奉獻員工社會與國家？養豬在中國還是利潤較高的，所以分配到飼料、獸藥等上游企業的利潤也會多些。不能光聽別人講故事、做商業秀，普通企業還是要實實在在做。一家之言，不對之處請諒解。

作者: zhuhuaxuan 時間: 2006-12-31 17:09
標題: re:全價料是飼料發展的最終產品，但這個過程是...
全價料是飼料發展的最終產品，但這個過程是漫長的。取決兩點：一、企業：足夠的資金實現企業+農戶；二、養殖戶：腰包鼓起來

作者: 中年農民 時間: 2007-3-22 20:15
我以為飼料的賒銷不是農民的原因,而是有些經銷商自己為了拉客戶或者對自己的產品缺乏信心造成的.又或者是利欲熏心,貪得無厭造成.試想濃縮料有多大科技含量,賣到我們手里他賺30元(有的還不止)?我們養一頭豬要6.7個月能賺100元嗎?吃一代料夠嗎?而殺豬的憑什么賺150元?行業里有許多的附加利潤寄生在農民身上的太多了,這難道不是殺雞取卵嗎?有太多的人瞧不起農民,不想流汗要坐在空調下,還想多花錢,這本身好象不是久遠的事情.我支持樓主的說法,不過需要大家來努力. 寫完了怎么覺得有點憤青啊?

作者: 謀易 時間: 2007-3-22 22:44
的確和農民相比，在整個豬的養殖鏈里，農民的風險是最大的．尤其是經銷商．不過，農民賒銷的確多數是養戶自己造成的．其實，如果不賒銷，經銷商也愿意讓利的．

作者: zhuzhu 時間: 2007-3-24 00:44
的確，和農民相比，風險是最大的是經銷商．不過，賒銷也是不得已而為之，你不賒？我找別人買去．

作者: mzscym 時間: 2007-3-24 07:32
消滅經銷商，消滅自配料。

作者: huhongj0723 時間: 2007-3-24 08:39
即將進入生產代加工時代

作者: 中年農民 時間: 2007-3-24 10:16

原帖由 huhongj0723 于 2007-3-24 08:39 發表即將進入生產代加工時代

這一天早到,受益最大的是我們農民,黎明前的黑暗不會很長了

作者: 忘憂草 時間: 2007-3-24 13:11
還是要提高農民的認識能力。

作者: xujinghua277 時間: 2007-3-25 11:01
經銷商是非常重要的，一定要利用好經銷商。

作者: huhongj0723 時間: 2007-3-25 12:42
那么共產主義社會能否真正實現呢？

作者: giduhill 時間: 2007-3-26 21:17
有的東西不是一天說變就變了的，還是要時間的。豬料做雞料，那廠家還不如去搬運工呢。飼料業發展應該是更慢了吧。

作者: 胡文輝 時間: 2007-5-15 20:40
樓上分析的不錯，所以，豬料要像鴨料、肉雞料一樣做，對企業的資源要求是很強的。勉強為之，不如不為。

作者: tgfqyd 時間: 2007-5-21 13:53
說穿了，還不是要大戶吃小戶，最后只剩他一家

作者: 阿藍之風吟 時間: 2007-5-21 14:10
想法很好，做起來比較難。不是說做就能做到的。

作者: 山中的漫游者 時間: 2008-1-3 16:25
在山東，現在的六和，就開始操作了，已經有點摸樣了哇

作者: chenxl 時間: 2008-1-4 11:53
六合，真的便宜嗎，也要1.3元一斤吧，也不怎么好吧，等你們把質量作為第一的時候再出來說話

作者: fishemen 時間: 2008-1-4 17:53
我們都已經這樣做了兩年了，重點加強對豬全料的快發力度，稍有點規模的豬場都是我們的目標，目前料做的很好，價格也不貴，得到了養殖戶的認同。料肉比全程達到了2.5~2.6：1，出欄時間也短。目前遇到的問題主要是：新玉米上市后，養戶有開始趨向于用自家的玉米或自己村子周邊的玉米加濃縮料來配料。所以看來，全轉變成用全價料確實還需要一段時間，目前是養殖模式的轉變過度階段。

作者: sinova2008 時間: 2008-1-4 18:59
不錯,多一些模式也好,有可比較.支持!3:

作者: gongzhaoquan73 時間: 2008-1-4 22:10
　　高利潤或利潤最大化在競爭如此充分和激烈的環境下還能生存或實現　我認為最根本原因是差異化　９０年代初大家都賣正大或大成或希望等少數幾個品牌（沒有獨家經營的概念）　有哪家經銷商一代賺過５元錢的？　隨著飼料品牌迅速增加　經銷商每絕對的獨家經營　高利潤出現５，１０，１５，２０甚至３０，４０元每袋利潤出現，經銷商也愿意賒銷了，反推之，賒銷也必須有高利潤，獨家不就是差異化嗎？獨家不就是蒙著利潤做嗎？　　那蛋雞料不也是品牌無數為什么就利潤那么底了？又一個差異化出現了　那就是養豬的條件，豬的飼養管理，防疫　品種　尤其是品種:hehes: 千差萬別　同一飼料　反映效果千差萬別　這樣就帶來商機　你可以差料貴賣　仍然有人用的很好　并且還挺滿意（其實　也許養戶管理或品種或其他條件很好）　有人用的不好　那么也好解釋　你的豬是大肚豬，因為是冬天嗎，等等．．．．．．　也有的一般檔次料貴賣　商家會說　效果比某某還好，還比他便宜呢，還有的底質底賣　其實利潤更是高的嚇人　誰用能把豬都統一為三元或什么四元等幾個品種呢　誰用能給他來個標準話的飼養呢　我認為六合的什么人發此言論只是嘩眾取寵，他愛國愛民，他的公司誠實經營把心窩子都掏給老百姓了　當然一定程度上是能讓利的　但做到雞料那樣是決不可能的　他心里應該很清楚

作者: rainbowfeed 時間: 2008-1-4 22:40
標題: 回復 6樓的帖子
技術相對落后，資金相對不足，經營能力要弱得多

作者: rainbowfeed 時間: 2008-1-4 22:44
是要大戶吃小戶，最后只剩他一家

作者: mylch2008 時間: 2008-1-7 23:34
標題: 回復 9樓的帖子
阿蓮所言極是。

作者: wlei908 時間: 2008-1-9 19:59
有些飼料廠的日子要不好過了，呵呵

作者: yanwenjia 時間: 2008-1-17 05:27
價格有時侯是最有效果的銷售方法!但需要規模等條件,六合沒有問題,別人就不好說了

作者: spwjm 時間: 2008-1-17 13:10
前途是光明的。道路是崎嶇的

作者: liuzhenj 時間: 2008-1-18 10:14
養豬業的難點很多，不單單是降低飼料的利潤就能夠解一攬子解決。如果說降低利潤就能夠讓很多大字不識的養殖戶迅速發展壯大，那么中國的養豬業肯定沒有明天。

作者: 南京郁氏 時間: 2008-1-19 10:56
標題: 回帖
感覺六合的想法是符合當前形勢的,只是看他執行的如何了.

作者: 胡文輝 時間: 2008-1-19 21:13

原帖由 liuzhenj 于 2008-1-18 10:14 發表養豬業的難點很多，不單單是降低飼料的利潤就能夠解一攬子解決。如果說降低利潤就能夠讓很多大字不識的養殖戶迅速發展壯大，那么中國的養豬業肯定沒有明天。

這點是過慮了，大字不識的養殖戶如果不變成專家型的學習型養殖戶，只能被淘汰。

作者: dds680620 時間: 2008-1-24 14:51
豬料的高利潤是部分廠家利用經銷商貪圖利潤的本性和散養戶沒有評價標準的特點制造出來了，其最終受益者不是經銷商也不是養殖戶，是哪些腰包鼓起來的飼料企業．隨著養殖戶評價標準的建立，養豬業會慢慢好起來的．豬飼料的高利潤時代將會慢慢結束．

作者: 川上牧羊 時間: 2008-1-24 16:07
十分贊同豬料利潤不高的說法，很多地方的養豬業是靠飼料經銷商的資金拉動起來的。

作者: fate4526603 時間: 2008-1-27 16:50
六和的飼料二斤料長一斤

作者: winnerhn 時間: 2008-3-18 10:59
豬很難像雞鴨那么快速的上規模是一個很難突破的瓶頸！就看六合怎么來破局了！

作者: 我是個殺豬的 時間: 2008-3-20 11:25
有沒有系統而全面的分析啊

作者: staff 時間: 2008-4-12 14:41
六和飼料，不容小視呀，試看天下翻覆。

作者: 馬前卒 時間: 2008-4-22 13:12
原料價格的起伏考驗著中國的養殖業和飼料業．　

作者: renyanli 時間: 2008-4-22 13:56
豬料不能和禽料一樣做，感覺并不僅僅是利潤的問題吧，現在豬的飼養管理和疾病治療上還有很多缺陷，這個才是主要的問題所在！

作者: 馬寺鐘聲 時間: 2008-5-7 18:54
一點愚見：現在的飼料企業，只要控制好人才，資金，技術就能控制市場，就能做行業老大。

作者: hulixiaohua 時間: 2008-6-10 13:41
問題是用什么做呢，光靠集團采購的優勢恐怕達不到吧

作者: 胡文輝 時間: 2008-6-11 18:45
當然，要不然銀行那就老厲害了:hehe: :hehe:

作者: haaraar 時間: 2008-6-16 16:14
你們說的豬啊,雞啊的料有什么不同啊,什么叫做像雞鴨料一樣做啊?

作者: js往事隨風 時間: 2008-6-16 16:55
集團采購也沒有啥優勢了

作者: 在黑土地上 時間: 2008-6-25 14:58
趨勢已有，但是看看比例有多少呢？我同意小馬哥的看法。

作者: 龍城飛將 時間: 2008-6-29 21:01
這玩意各說各話，一時半會兒可能想不清楚。但是終究是養殖品種，模式及集約化程度制約了銷售的策略是沒錯的！

作者: 豬七怪 時間: 2008-6-29 21:15
標題: 這樣又飽了飼料商
你們不要只看現時的肉價，但是養殖戶己沒利可圖了。養肉豬的不如養小豬的。養小豬的不如賣飼料的。真難過。他媽的。中國經濟真不知的怎么搞的。現時中國又擴大進口豬肉。而一方面又侵害了養殖戶的利益。特別是現在料價高，而肉價不高。到時得益的又是外國人。反對進口豬肉。我們要反對，養豬的要聯合起來反對進口豬肉。兄弟們支特我的想法嗎？？？？？？？？？？？？？

作者: 劉道松的 時間: 2008-7-3 09:07
黃副董說的非常在理.豬料的廠家利潤.加銷售費用.在加經銷商利潤是一個不小的數字.如果六合象做禽全價那樣去做豬料.我想飼料企業又要洗牌了.

作者: ztz76 時間: 2008-7-5 07:24
六合的豬飼料的終端市場運作以及正大籌集規模化豬場在遼寧已經開始顯現

作者: liguoye 時間: 2008-7-5 08:52
我們已經開始這樣做了,把豬料當成鴨料來做,占有當地區域市場,讓利養殖戶,增強競爭力!

作者: qxz 時間: 2008-7-5 09:22
有像黃總想象的這么好做就好了，期待六和的表現，看看是否能像六和禽料一樣。

作者: 胡文輝 時間: 2008-7-7 15:07

原帖由 liguoye 于 2008-7-5 08:52 發表我們已經開始這樣做了,把豬料當成鴨料來做,占有當地區域市場,讓利養殖戶,增強競爭力!

這是正確的方向。

作者: 獸醫一刀 時間: 2008-7-7 17:26
標題: 要直銷,還是太難.資金鏈不行
現在很難進行直銷,需要解決龐大的資金,運輸,以及更新用戶使用飼料的理念.而且市場風險也更大

作者: ann 時間: 2008-7-7 18:08
如果容易做，六和就不是一個，而是一大堆了。

作者: xxj7689 時間: 2008-7-11 20:10
不容易做到的

作者: hubangkun 時間: 2008-7-12 19:42
是啊我看也使這樣

作者: wfcllyb 時間: 2008-7-19 18:49
關鍵還是在于人們的心態。心態平和了，也就一切順其自然了

作者: 神話 時間: 2008-7-21 16:00
六和現在的全價料勢頭很猛啊！

作者: 神話 時間: 2008-7-21 16:01
六和他們的全價顆粒料還是不錯的。河南幾個六和做的還可以。

作者: liuyunzzzzzz 時間: 2008-7-23 13:42
太籠統的吧，里面的配方也不一樣呀@@004:

作者: liuyong0532 時間: 2008-7-28 11:25
技術普及和人才儲備是關鍵。

作者: 藍藍的天 時間: 2008-8-8 17:33
關鍵是有沒有規模和資金，散戶又欠賬誰受得了

作者: 富臨農業 時間: 2008-8-9 18:21
全價料是比較省心的以后我的規模大了；我也自己做@@002:

作者: 志和 時間: 2008-8-12 16:33
資金是個大問題.

作者: hzkbest 時間: 2008-9-9 23:35
對企業而言，要注意用戶群的不同：禽料的使用者已經是專業養殖戶的，而豬料的用戶則有很大比例的散養戶。因為用戶群的不同，所以產品策略會有不同。

作者: huhongj0723 時間: 2010-2-26 11:43
我們不能改變這個時代與行業，我們就先改變我們自己。

歡迎光臨畜牧人 (http://www.cqnsfzw.com/)