(轉) 混在職場：少說話益處多

矮子

?一個剛畢業、新來的同事和我聊天，小伙子能力挺不錯，或許是“初生牛犢不怕虎”，在我這個公司“老人”面前一副舍我其誰、雄心萬丈的樣子。當他聊到公司的現狀、包括問及公司許多同事的情況時，我明顯感覺到他對公司老一輩不以為然和對自已無比自信和期待。
　　
　　人不狷狂枉少年。七年前，我也是以這副面貌走出校門走上工作崗位的?？吹矫媲耙鈿怙L發、無所畏懼的小伙子，我覺得我真是職場的“老甲魚”了，一時感慨無限。然而，以往的經歷告訴我，小伙子這種咄咄逼人的野心和鋒芒畢露不是一件好事。我想，我是一個安分守已的人，倘且對他的言行會產生幾絲不快，要是換成他的頂頭上司或者與他有利益沖突的同事，不知道他們會對他反感幾許。說不定，小伙子還未上路，就因為野心勃勃而栽到他人為他設置的陷阱中去了。
　　
　　惺惺相惜，盡管小伙子的言語不是那么恭敬，但聯想起自己當年初入職場的情形，我分明從他身上看到了自己的影子，于是忍不住對他建議，少說多做，少說話沒壞處。
　　
　　少說話沒壞處。這是一句非常簡單的話。不知道這句話是否會引起眾多職場“菜鳥”的重視，也不知道有人是否會因此認為我這個職場“老油條”在倚老賣老，老氣橫秋，老于世故。捫心自問，我覺得自己講了一句真話，雖然這在一些正人君子看來有點消極和明哲保身。
　　
　　從無數的經驗教訓看，不該說的不說，想說的以另外不說的方法來表現，是一種非常高明的技術性手段。我很佩服很多人熟諳此道并且駕輕就熟，也因此輝煌騰達。本想舉幾個親眼看到的例子，但擔心有人對號入座，惹事生非，所以舉幾個歷史人物的故事說說，希望大家理解少說話的好處。
　　
　　1、東漢名將馬援
　　
　　兩天前，對于馬援是誰我還一無所知，由于寫一遍紀念蔡鍔逝世90周年的文章，無意中發現了孫中山為蔡寫的一副挽聯：平生慷慨班都護，萬里間關馬伏波。當時不知道馬伏波是什么意思，查閱資料方才知道所謂的馬伏波，是指東漢名將馬援。進而知道了馬援的一些故事。
　　
　　據悉，馬援在討伐交趾（今越南）的前線上，聽說自己的侄子馬嚴、馬敦愛議論別人，還愛管閑事，就從前線專門差人給二位侄子送信，信中說：
　　
　　我最討厭議論別人長短、評議國家事務是非的人了！兒孫中有人有這種行為，讓我難受，寧愿死，也不想再看到這種現象。我盼你們聽到別人的過失就像聽到父母的名字，耳朵可以聽，但嘴卻不能說。我給你舉兩個人的例子，讓你們為學為戒。要學龍述，別學杜保。龍述敦厚謹慎，不說一句不當的話，廉恭節儉，有威嚴，我很尊敬他。你們學龍述，學不成也只是長進不大，但總不致害了自己。也就是說：成不了大雁充其量是只鴨子。杜保很仗義，把別人的憂愁當成自己的憂愁，把別人的快樂當成自己的快樂，結交了不少人。他父喪之時，遠近數郡的朋友全來了。我也敬重他，但希望你們不能跟他學。學他不成，就會墮落為輕浮子弟，就象畫虎不成反象狗一樣！
　　
　　馬援真是慧眼如矩。不久，杜保果然犯事了。當他被光武帝劉秀當面訓斥并拿馬援戒侄信讓他看時，嚇得叩頭流血，方才得免。而馬援告誡子侄不論人長短、不非議國事的事自此深入人心，成為日后保全其家族的一道有利武器。
　　
　　2、清代中興名臣曾國藩
　　
　　曾國藩是蔣介石、毛澤東推崇的名臣。大家熟知他的，除了他帶領湘軍打敗太平天國外，就是他一生謹慎，得以善終。曾國藩家書記載，咸豐八年（1158年）正是湘軍事業如日中天之際。此時，曾國藩的九弟曾國荃趾高氣揚，曾國藩在三月內連續兩次給九弟寫信，力說長傲、多言為“兇德致敗”之二端，他于三月初六的信中寫道：
　　
　　自古以來，因不好的品德招致敗壞的有兩個方面：一是長傲，一是多言。堯帝的兒子丹朱有狂傲與好爭論的毛病，此兩項歸為多言失德。歷代名公高官，敗家丟命，也多因這兩條。我一生比較固執，很高傲，雖不是很多言，但筆下語言也有好爭論的傾向。……沅弟你處世恭謹，還算穩妥。但溫弟卻喜談笑譏諷……聽說他在縣城時曾隨意嘲諷事物，有怪別人辦事不利的意思，應迅速改變過來。
　　
　　曾國藩生怕曾國荃忘了此二戒，七天之后又寫信告誡曾國荃要力戒長傲、多言。在不了解他性格的人看來，他似有嘮叨之嫌，不了解衰敗王朝大環境的人也會譏議他慮事太細。然而，這抑郁癥般的表達，確實是一種自保的技術性措施。其意在打消當朝統治者對他們兄弟的擔心，表明他們忠于朝廷，絕無反心。
　　
　　3、北宋因言獲罪的蘇軾
　　
　　提起蘇軾蘇東坡，稍微讀了點書的人，大概無人不知道此公才高八斗、學富五車。然而造化偏偏弄人，所謂“世上到處都是有才華的窮人”，東坡居士正是此中人。
　　
　　蘇軾才華絕世卻一生坎坷、屢遭打擊，與他直言朝政、諷時譏世有很大關系。比如他針對王安石變法中推行的青苗法，寫了一首《山村》的詩說：“杖藜衷飯去匆匆，過眼青錢轉手空。贏得兒童語音好，一年強半在城中”。大意說：百姓得了青苗錢，立即在城中過度消費。又如《秋日牡丹》：“化工只欲呈新巧，不放閑花得少休”，這首詩雖屬閑暇之吟，但也被牽強其中。蘇軾被從湖州任上逮捕回京，無可奈何之下承認：化工比執政，閑花比小民，諷刺執政者猶民，云云。
　　
　　蘇軾被捕后，羈押在御史臺，御史臺古有烏臺之稱，此案故稱“烏臺詩案”。烏臺詩案牽涉到一批主要反對宋神宗與王安石改革的政治人物，共計二十二人，其中包括蘇轍（軾弟）、司馬光、劉摯（日后為朔黨領導人）。這些人之所以身陷囹圄，皆犯了一個相同的毛?。憾嘧?。
　　
　　蘇軾等人因言獲罪說明，言論向來是政治斗爭的工具，凡欲成事，必時刻提防被人抓住言論的“小辯子”。與蘇軾一樣因言獲罪的歷史人物，幾乎舉不勝數。古代的比如劉禹錫，比如楊修，現代的比如彭德懷，比如張志新，等等。
　　
　　當然，世易時移，今日職場與古代官場不可同日而語，然而，力戒長傲、多言，對于職場中人來說，仍是非常有必要的。因為隔墻有耳，世上沒有人會喜歡別人（尤其是下屬）說自己的不是，沒有人會對一個野心勃勃的人視而不見。要時刻當心那些“穿了件馬甲，就當自己是王八”的人給你“穿小鞋”。

紅白菜

應該把標題改為混在官場

huyanwei

現在的職場和官場還有太大的區別嗎

nonddy

:D :D :D :D :D :D