超過原料質量標準外的不合格原料應誰有權來決定能否接收？

梵阿林

公司玉米標準：水分應控制在15%以內，16%以上拒收，霉變粒超2%拒收。最近公司玉米因水分和霉變粒超標已退貨有好幾次了，已鬧到公司因玉米斷貨停產有幾次了。采購部在發牢騷，采購不到符合公司標準要求的玉米，這些超標的玉米到底應是質檢部主管來決定收，還是技術部主管來決定收，還是總部技術總監來決定收，還是分公司總經理來協調決定收？:Q :Q 頭痛呀，請教各位大俠，是否我們的標準太嚴？還是我們的質量管理上太保守，還是權力劃分不明確？

[ 本帖最后由 梵阿林 于 2007-3-28 13:27 編輯 ]

chen98448

采購的能力問題啊，我們就是15%以內水分的玉米，我們還嫌水分高了呢！
只有賣不掉的東西，買不來的東西還很少哦
我感覺你們做得非常好啊

梵阿林

一語中的，:handshake

jane

也暫時上面的觀點，不過有些南方地區每年的2－3月份水分普遍很高，水分合格的非常貴，多數是陳玉米，這種情況下不妨適應市場。但16％以下的玉米還是很容易買到的，15％以下的就有些困難。

ZHAOHJ

你們公司定的標準還可以，但是要考慮實際情況，如果實在難以采購的話，可以適當放寬一下接收標準。生霉粒在3%以內可以扣款讓步接收后與霉變低的玉米搭配使用（搭配到2%以下）。對質量影響不是太大的！當然這些應該是采購部主管來出面協調解決的問題！

梵阿林

是呀，水分標準還可以讓步至16%，可霉變粒呢，往往水分與霉變粒呈正比呢？

口合口合

我們的玉米水分也控制在１５左右，從來都沒有超過１６的，上次１５.８的都退了

ZHAOHJ

如果玉米已經斷貨，說明進公司的玉米不會存放時間太長的，水分高一點可以直接投料使用，注意控制成品水分不要超標就行，但是要扣供應商的水分后讓步接收，這樣公司也不會受太大損失！
如果一味的退貨，那么結果只會是提高采購成本，從而提高配方成本！

梵阿林

呵呵，我們現都是等著玉米下鍋，就是想用低水分和低霉變粒的玉米摻著使用也沒有呀！

口合口合

其實我現在對于不符合原料驗收標準的處理也覺得很麻煩，很多情況都是我們決定拒收，可是采購部又說各種原因還是收下來了，不過現在這種潮濕的天氣大部分不合格原料基本上都是退貨的．我們這邊大部分時候還是技術部主管說了算，他做決定的時候當然也會考慮到各種因素，不會造成停產或是變質等