豬市和股市

四川豬豬

常聽人說“豬市如股市，有跌有漲，有賺有虧”。本人是個養豬人，不懂股市，但從個人感性認識上來看，這兩者確有相同之處。如股市有“官股”（即官方單位或官方資金入市部分，當然我不知道這是合法還是非法）和個股，有大戶和散戶；豬市也有“官場”（別理解錯了，此“官場”非彼官場，指的是官辦或官方扶持的豬場）和個場（個體私營投資的豬場），有專業戶和散養戶。 從官方最近對待這兩個行業的態度，也頗有相似之處。比如這次“調控”，雖然一個是商務部揮刀，一個是財政部動箭，但至少這兩個政府機構是平行的，沒有厚此薄彼。只是動手的時機上略有差異，其原因個人以為是中國特色的群體地位上的差異引起的：養豬的都是農民，沒有話語權，可以任人宰割，絕對不會引起社會動蕩。而股民大多是城里人，其地位是不可同日而語的，不必詳述大家也會心知肚明。先殺豬農，后射股民，你股民總會心理平衡點了吧？從調控的結果看也有相同之處，豬價一調控，受害者是個體豬場和散養農戶，“官場”表面上雖也有損失，但可以從上面的撥款（即使一部分落入了官員個人腰包）來彌補的。股市一調控，“官股”早聞風而溜，被套的還是一般股民。 調控的背景也驚人的相似。股市經歷了幾年的熊市，到今年才一路飄紅，讓投資者驚喜不已，大多數都撈了一把，有的翻了數番。政府據說為了防止股市泡沫不得不采取斷然措施。養豬業也是經歷了06劫難，大多數豬農血本無歸，甚至到了談豬色變的程度。存欄豬到了嚴重不足的情況下，豬價也自然上漲了。不過政府宣布調控的理由是因為豬農損害了消費者的利益。 從政府對兩個調控給予的理由，我們已經明顯看出了對兩個行業人群的不同態度。其它方面的差異就更大了；先看受益，股民損失的錢大多是在股市上賺的，而且這錢損失不損失還說不定，你把這股票鎖在箱底，一不要吃飯二不要喝水，說不定哪天還能升值呢。而豬農就不同了，這養豬人去年虧得一踏糊涂，豬也不比股票，不是隨時可以拋出去的。價格控下來了，你不賣？豬是要天天吃東西的，而且這洋血統的豬們還特別講究，你給他待遇不好生活上差點還不行呢。養豬周期又長，利潤也低，去年虧去的錢還遠遠沒有拿回來，所以損失的大多是自已的血汗錢。而且這一損失，想再掙回來就沒有股票投資那么輕松了。 再看這受益的來源，股市上賺的錢表面看來沒有直接損害誰的利益，所以你賺得最多也沒人說三道四的。養豬人要想賺錢，就得消費者從自已口袋中掏出錢來，這一漲不是要損害群眾的利益了嗎？這可是個大大的“民生問題”啊。 針對兩個調控的反應也有天壤之別；豬價調控，除了幾個豬農在小的網站上瞎嚷幾句，幾個出身農民還沒忘記自已身份的小報記者有氣無力的寫點文章，幾乎聽不到多少聲音了。而股民到底素質高得多了，報道后面的評論差點沒把網站爆破，各類文章報道也是連篇累牘。 如此看來，是人都會這么想：寧做賠錢的股民，也不做倒霉的豬農。可惜的是我們豬農有一個農字在頭上，也沒有股民那么高的素質，所以永遠做不了股民。 歡迎加入養豬協會-豬農聯盟QQ群,群號:41348695,大家相互交流! 老豬倌

lx72

說得實在啊!3: !3: