有關壓輥和環模更換問題

微塵 · 發表于 2007-6-9 19:39:59

壓輥和環模在磨損到何種情況下更換？比如總堵機、顆粒硬度(PDI)低了，粉化率便高，對于環模的進料擴孔的磨損肉眼是不好辨別的。

shyjkl · 發表于 2007-6-9 21:32:35

我也想知道誰能發表一下看法啊！！！:lairen:

hzlyc · 發表于 2007-6-21 17:46:03

環模在磨損到與兩邊的凹槽相平時，就該換了。

[ 本帖最后由 hzlyc 于 2007-6-21 17:57 編輯 ]

zhga-15 · 發表于 2007-6-21 20:03:27

一般認為磨損到和兩邊的凹槽平的時候就該換了。但是還是要看實際制粒出料的情況。如果同樣的原料配方，出料速度沒多大變化就可以繼續用。

謝 · 發表于 2007-6-22 14:50:44

這個東東恐怕很難有個統一的標準，要看具體情況吧。

TYF · 發表于 2007-6-22 15:18:56

同意4樓意見,我們也是這樣操作的!

VBN · 發表于 2007-6-25 17:00:07

主要的是根據生產的品種和要求等實際情況而定

微塵 · 發表于 2007-7-2 15:56:13

一般認為磨損到和兩邊的凹槽平的時候就該換了
是否是磨損到了環模的進料擴孔的磨損平了的時候。

fightty · 發表于 2007-8-2 16:37:48

壓輥更換一般應根據制粒機出料情況來定，只要產能下降不大，制粒員也不愿換。但是，管理人員應該經常檢查，在壓輥表面凹槽基本磨平之前，應及時更換，否者，表面上節約配件，實際上浪費。

qingfeng77121 · 發表于 2007-8-3 12:46:56

壓輥和環模的間隙調整是否合理，直接影響制粒機的工作狀態。新模和新壓輥之間的間隙一般為0.1～0.3mm為宜。過大則由于環模和壓輥之間的擠壓力不足以克服物料通過模孔的摩擦力而造成塞機。過小則容易損傷環模及壓輥。

同意樓上的觀點，避免人為造成的浪費，:hehes: