答做禽藥的朋友－關于鹽酸氨溴索

yxy3208

近期有不少同行來咨詢煙酸氨溴索的問題，在禽藥里面是否使用問題，我想在這里一次解答了。因為自己水平有限，一些東西也不一定正確，僅供參考。煙酸氨溴索藥理作用在這里就不重復了大家在百度里面能搜索到不少。僅說一下藥理相互作用。從藥理角度講氨溴索能增強阿莫西林、頭孢、大環內酯、以及強力霉素在肺中的分布間接的提高藥效。因此在呼吸系統藥物里面好多都引入了氨溴索，這是正確的，但是必須注意以下幾點。藥物的ph是否兼容是否對主要藥物造成破壞。是否影響藥物的性狀？和阿莫西林以及頭孢類只要看載體來定的好多用碳酸鈉來助溶該類藥物，而氨溴索的最佳ph在4.5-6.3，也就是說在酸性條件下溫度，超過6.3就不溫度因此可能會導致該類藥物體系的不穩定，做制劑時需要考慮，其次對黃芩苷同樣也需要考慮的。根據個人的實踐氨溴索對該類藥物的適配比率基本在7比1到10比1。臨床可以根據實際情況去摸索更好的配比。對大環內酯、以及林克銑胺類同樣也是。這是要考慮是在發揮上訴藥物在堿性優勢還是用酸性助溶后氨溴索增效之間平衡了。對于這個問題就解答到這里，希望對搞這個工作的有所幫助。

anky_513

對貴兄弟的有些看法，我不敢茍同。雖然從助溶方式上來看，針劑中通過調節ph可以達到產品的穩定性及增溶的目的，但同樣也存在一個問題。當通過酸堿處理后，化合物的結構就會有所改變。而藥效與藥物結構間存在內在關系。因而我不太贊成做一個處方就動輒調PH的做法。而應在充分了解化學物質本身的性質及輔料的性質的基礎上采取助溶方式。
         國內做獸藥的，真正高手并不多，而哪種通過加加減減，僅從外觀上來判斷一個產品是否成功，我覺得這是我們做藥人的悲哀，因為，我們并沒有對一個產品做徹底的研究，這樣的產品其實壽命并不長。這點我們應該多學下國外的做法，輝瑞的長效土霉素、先靈保雅的紐氟羅、諾華的支原凈都是我們學習的榜樣。

yxy3208

針劑中通過調節ph可以達到產品的穩定性及增溶的目的，但同樣也存在一個問題。當通過酸堿處理后，化合物的結構就會有所改變。而藥效與藥物結構間存在內在關系。因而我不太贊成做一個處方就動輒調PH的做法。
對于這一點怎么看待呢？做處方時特別是水針第一考慮因素就是ph這個參數，好多藥物都有其溫度的ph范圍，因此在做的時候ph的調整也是在藥效許可范圍內進行的。有時實在其增效和溶解度以及其它方面權衡下來做的。我們目前藥物不要說獸藥就是人藥目前也沒有幾個在劑型上趕超老外的。我是我們的差距，但是這也是我國的國情，時間久了你就會明白。當初我們做泰樂的注射液時按照進口標準那么苛刻的條件做了，藥效也上來了可是價格可能也上去了，市場上問題很大，最后被迫放棄采用最基礎的方法來做，只要外觀不發生明顯變化，含量下降與否可能也不要求了。這是市場競爭的殘酷性所在。就是目前你能把土霉素做到哪個標準，在市場上你不可能以老外的價格來定位你的，他們雖然加關稅進來的，但是他們的銷售費用可能比我們還低。在沒有優勢可言的前提下你只能去降價，而當你以后來者的身份去參與競爭的，就是有價格優勢，可能還是處于很大的劣勢。比如同樣的產品可能老外的和你的都治療失敗了，老百姓會懷疑疾病比較厲害，而對你的可能就會懷疑你的藥質量有問題。這里面涉及不少東西，有時可能不是單純技術問題。

semenking

廣告歌廣告歌廣告歌廣告歌廣告歌廣告歌廣告歌廣告歌

小丫

:huahua: :huahua: :huahua:

sanfonge

同意yxy3208，現在藥廠的開發是以市場的接受程度來定位的。一個產品再好，價格高了，推廣起來是很有難度的，而且周期較長，這是一個老板所不能接受的。

suntiger

思考問題的立場問題，一個是技術，一個是綜合了現狀的。。。

就像是王中老師與王博士之間的爭論一樣