近十年豬病發(fā)病特點(diǎn)、病因分析與預(yù)防控制措施

oycy1206

近十年豬病發(fā)病特點(diǎn)、病因分析與預(yù)防控制措施

　　近十年來我國(guó)集約化、規(guī)模化養(yǎng)豬之發(fā)展速度迅猛異常、舉世矚目。然而，由于從業(yè)人員觀念更新速度未跟上行業(yè)發(fā)展速度，新、老或潛在豬病擴(kuò)張速度超過有效防卸能力，加之可能存在的飼料源性帶來的無法控制的病原污染，及可能嚴(yán)重摧毀動(dòng)物免疫機(jī)能的重金屬污染問題，使豬病防控成敗與否成了制約行業(yè)發(fā)展的最關(guān)鍵要素。

　　06年春夏之交始發(fā)于皖、贛、湘、鄂等地造成嚴(yán)重?fù)p失，并以無法阻擋之勢(shì)幾乎波及全國(guó)又被莫名其妙地命名為“高熱癥”的豬病，并非曾一度引起上下一片恐慌之“未知病原”所致，而只不過是老病新發(fā)、多病繼發(fā)，且人為因素造成的損失遠(yuǎn)大于生物因素之直接傷害，其中錯(cuò)誤地冠以“高熱病”或“高熱癥”，可能是造成恐慌及誤導(dǎo)之重要誘因。為便于理順?biāo)悸方枨拌b后，本文以五年為界和大家一起回顧十年來豬病的變化情況。

　　一、95年前之主危病害及病因分析
　　從上世紀(jì)八十年代深圳若干大型豬場(chǎng)建成投產(chǎn)為標(biāo)志，我國(guó)規(guī)模化、集約化養(yǎng)豬生產(chǎn)經(jīng)過十年的發(fā)展已開始逐步走上軌道，這段時(shí)間除了少數(shù)大型豬場(chǎng)使用進(jìn)口預(yù)混料或濃縮料外，大多數(shù)自配料場(chǎng)都普遍存在相當(dāng)嚴(yán)重的維生素缺乏癥。種豬主要表現(xiàn)為繁殖性能低，腐蹄及子宮內(nèi)膜炎相當(dāng)嚴(yán)重，這兩種病成為淘汰種豬的主要原因；生長(zhǎng)豬則以消耗性喘氣病和口蹄疫壓力最大，其它能以疫苗接種免疫的常見病則以豬瘟偶發(fā)為多?？傮w來說，該時(shí)期的豬群以免疫力相對(duì)低下為主，復(fù)合繼發(fā)癥狀不多，疫病壓力相對(duì)較輕。

　　二、96-2000年之主危病害及病因分析
　　此時(shí)期種豬以流產(chǎn)、死胎、木乃伊、產(chǎn)弱仔等問題造成的損失最為嚴(yán)重，因子宮內(nèi)膜炎而淘汰的母豬日漸增多，“仔豬斷奶綜合癥（PMWS）”及“繁殖呼吸綜合征（PRRS）”開始肆瘧，生長(zhǎng)豬喘氣病日趨嚴(yán)重，五號(hào)病常年潛在威脅。主要原因至少有五：
　　1、偽狂犬病毒、細(xì)小病毒、Ⅱ型圓環(huán)病毒、繁殖呼吸障礙綜合征病毒等“新病原”隨種豬引進(jìn)而入侵。
　　2、以提高乳、仔豬料檔次為幌子，血漿蛋白粉、血球蛋白粉、腸膜蛋白粉等無不攜帶大量各種病原的同源動(dòng)物屠宰廢棄物開始入侵（有疑問者請(qǐng)隨時(shí)送樣到有PCR檢測(cè)技術(shù)的實(shí)驗(yàn)室測(cè)定），國(guó)內(nèi)廠商開始仿效并大量生產(chǎn)同類產(chǎn)品。
　　3、在以降低成本為目的強(qiáng)烈意欲下，盲目大量使用境內(nèi)外肉骨粉等屠宰下腳料。
　　4、以電子垃圾、廢銅爛鐵為原料生產(chǎn)的硫酸銅、硫酸鋅等富含各種極有害重金屬或稀有金屬的超毒垃圾，以低成本優(yōu)勢(shì)迅速成為市場(chǎng)主導(dǎo)產(chǎn)品。
　　5、原料發(fā)霉問題的嚴(yán)重程度足以開始引起業(yè)界重視。

　　三、2001-2005年之主危病害及病因分析
　　由于上列五大要素不但仍然存在，而且侵入程度日漸強(qiáng)勢(shì)，加之國(guó)法嚴(yán)禁滅活病變組織分離物（俗稱“自家苗”）的使用，豬場(chǎng)存在的各種老問題日趨嚴(yán)重，圓環(huán)病毒肆瘧導(dǎo)致全場(chǎng)幾乎無保育豬出欄的情況屢見不鮮，發(fā)病日齡從斷奶后到上市大豬不分階段、不分季節(jié)常年可見；曾被作為Ⅱ型圓環(huán)病毒病“標(biāo)簽”的“皮炎腎病綜合癥”開始失去“判斷標(biāo)準(zhǔn)”意義；曾以“附紅細(xì)胞體病”被過度炒作的癥狀又開始被有識(shí)之士作為圓環(huán)病毒的典型癥狀之一來考慮；以病毒、細(xì)菌復(fù)合感染為特征的呼吸道病日趨嚴(yán)重，以致在屠宰場(chǎng)幾乎無法找到胸肺無病變的個(gè)體（有興趣者可隨時(shí)到屠宰場(chǎng)考察）。盡管收效甚微，但濫用藥物，大量使用復(fù)配、違禁藥物仍然成為臨床獸醫(yī)的殺手锏。
　　免疫抑制、免疫麻痹等免疫紊亂狀況成為大多數(shù)豬群的主要潛在危險(xiǎn)，一旦有風(fēng)吹草動(dòng)，“多米諾骨牌效應(yīng)”隨時(shí)可能發(fā)生。

　　四、2006年起之主危病害及病因分析
　　2006年春夏之交始發(fā)于皖、贛、湘、鄂，并以無法阻檔之勢(shì)幾乎迅速漫延全國(guó)，又被廣泛稱之為“高熱病”或“高熱癥”的豬病，可能是我國(guó)有史以來流行最廣、損失最慘重的豬傳染病。
　　1、對(duì)分離病原之理解
　　隨著實(shí)驗(yàn)室手段的不斷進(jìn)步，分離病原成為疾病診斷的重要步驟，然而，用高技術(shù)分離病原時(shí)至少應(yīng)注意以下幾方面的問題：
　　a、主要矛盾與次要矛盾的區(qū)別：在本身就可能存在復(fù)雜混合感染的亞健康狀態(tài)的動(dòng)物群體中分離病原時(shí)，找到的病原是原發(fā)病原還是繼發(fā)病原？是主導(dǎo)病原還是附屬病原？作出結(jié)論時(shí)更需要從多個(gè)方面作出慎之又慎的綜合評(píng)價(jià)。否則難免會(huì)犯“只見樹木不見森林”，甚至“只見樹影就捕風(fēng)捉影”的錯(cuò)誤。
　　b、實(shí)驗(yàn)室方法誤差：敏感度和精確度均極高的PCR測(cè)定方法對(duì)各方面要求極高，導(dǎo)致誤差產(chǎn)生的可能性更多，現(xiàn)時(shí)業(yè)內(nèi)人士最為關(guān)心的圓環(huán)病毒和“藍(lán)耳病”毒感染問題，理論上陽性豬場(chǎng)的所有個(gè)體均有可能已經(jīng)感染，但經(jīng)過檢驗(yàn)表明同一實(shí)驗(yàn)室對(duì)同一動(dòng)物群體的多次測(cè)定結(jié)果一般都不相同，不同實(shí)驗(yàn)室對(duì)同一樣本之測(cè)定結(jié)果往往差異更大。無論是哪種實(shí)驗(yàn)室方法都有一定的誤差存在，切不可對(duì)個(gè)別檢測(cè)結(jié)果做太絕對(duì)的結(jié)論。
　　c、分離時(shí)機(jī)：現(xiàn)時(shí)對(duì)很多病原在動(dòng)物體內(nèi)的消長(zhǎng)規(guī)律還缺乏透切的了解，尤其是流感病毒出現(xiàn)“血毒癥”的時(shí)機(jī)相當(dāng)微妙，如果沒有對(duì)發(fā)病動(dòng)物作及時(shí)細(xì)致的跟蹤觀察，而只是隨機(jī)性抽取血樣，很難捕獲目標(biāo)。
　　d、藥物干擾：臨床經(jīng)驗(yàn)表明，對(duì)患畜作抗生素、化學(xué)藥物處理以及疫苗接種等措施都有可能影響病原分離結(jié)果。因此，對(duì)大田樣品處理方法可能應(yīng)有別于實(shí)驗(yàn)動(dòng)物。
鑒如上述，沒有任何理由只憑分離出病原與否來作出現(xiàn)時(shí)流行豬病的病因判斷。
　　2、對(duì)病因、病原判斷方法之思考
　　由于實(shí)驗(yàn)室生物測(cè)定技術(shù)的進(jìn)步，給研究工作帶來突破性進(jìn)展。然而也容易造成人們過份依賴先進(jìn)技術(shù)的思維習(xí)慣，而忽略了一些經(jīng)典判斷方法。對(duì)待最近流行豬病的病原、病因判斷很有必要回歸理性思維軌道：
　　a、臨床癥狀； e、抗體檢測(cè)；
　　b、病理解剖； f、流行病學(xué)規(guī)律分析；
　　c、組織切片； g、臨床處理結(jié)果反饋；
　　d、病原分離； h、柯赫氏定律（koche’s postulates）；
　　在臨床混合感染較為復(fù)雜的背景下，根據(jù)流行病學(xué)規(guī)律及臨床處理結(jié)果來作綜合分析可能會(huì)得到很有價(jià)值的啟示，而在未遵循柯赫氏定律（koche’s postulates）多次驗(yàn)證之前不宜輕率作出發(fā)現(xiàn)未知病原的結(jié)論。
　　3、臨床處理方案
　　現(xiàn)時(shí)流行豬病以流感及圓環(huán)病毒病為主，對(duì)發(fā)病的患畜應(yīng)采取隔離、加強(qiáng)保溫、加強(qiáng)消毒、在飲水中添加消毒劑和維生素等處理措施，等其耐過感染后自行恢復(fù)，切不可采取急性接種任何疫苗或注射抗生素等加劇應(yīng)激的措施。否則不但于事無補(bǔ)，還會(huì)加速病程。對(duì)仍能自主采食的疑似患畜則應(yīng)加強(qiáng)管理措施，適當(dāng)補(bǔ)充維生素，盡量減少應(yīng)激，并做好消毒工作，控制繼發(fā)感染。
　　4、重構(gòu)動(dòng)物的主動(dòng)免疫功能是當(dāng)務(wù)之急
　　從近年正常的大田生產(chǎn)狀況和臨床診斷處理結(jié)果分析，豬群之所以如此脆弱，在任何可以產(chǎn)生流行因素的病原攻擊下都可以導(dǎo)致大面積發(fā)病并損失慘重，主要原因是動(dòng)物群體的主動(dòng)免疫功能已十分脆弱，免疫應(yīng)答反應(yīng)機(jī)制不完善，免疫麻痹現(xiàn)象十分普遍，很多情況下超劑量疫苗接種也無法收到預(yù)期效果。因此，真正從動(dòng)物的基本健康出發(fā)，重構(gòu)動(dòng)物群體的非特異性免疫功能是當(dāng)前防控疫病的當(dāng)務(wù)之急。

　　五、流行病面前的應(yīng)對(duì)與反思
　　面對(duì)還難以預(yù)料何時(shí)會(huì)停止的病害流行，結(jié)合近年來的豬病變化情況，業(yè)內(nèi)人士似應(yīng)理性地思考一些無法回避的問題：
　　1、政府主管機(jī)構(gòu)以務(wù)實(shí)的態(tài)度及時(shí)制訂遏制病害流行的有效措施；
　　2、重整農(nóng)村基層獸醫(yī)防疫機(jī)構(gòu)，使之真正起到有效的作用，而不僅僅是個(gè)獸藥店；
　　3、有計(jì)劃地培訓(xùn)農(nóng)村從業(yè)人員，使之能真正掌握最基本的科學(xué)養(yǎng)豬知識(shí)，而不是只通過良莠不齊的商業(yè)途徑獲得經(jīng)驗(yàn)；
　　4、呼吁專家們挑起組織多學(xué)科協(xié)作攻關(guān)的重任；
　　5、在沒有得到有效措施之前，審慎考慮滅活病變組織分離物在可控條件下的使用，可能不失為一種可行的權(quán)宜之計(jì)；
　　6、樹立和加強(qiáng)生物安全的觀念；
　　7、采取果斷的行政措施切斷飼料源性的生物污染及有害金屬污染的途徑；
　　8、采取有效的行政措施嚴(yán)厲控制人類藥物用于動(dòng)物；
　　9、通過有效的方法來恢復(fù)和提高動(dòng)物群體正常免疫功能，可能是今后要面對(duì)的重點(diǎn)課題。   

    轉(zhuǎn)自：http://www.ar114.com.cn/news/2007/6/21813.htm