轉載（疫苗效果缺乏公正評價標準——藍耳病疫苗再惹爭議）

lyl · 發表于 2007-8-13 13:39:20

疫苗效果缺乏公正評價標準——藍耳病疫苗再惹爭議添加時間： 2007-8-11 7:45:24
　　　“豬價與民生”討論會現場，豬高熱病病因以及藍耳病疫苗的效果再次成為養殖行業內爭論的焦點之一。江西高安市養豬行業協會會長熊凌控訴國外某疫苗生產廠家生產的藍耳病弱毒疫苗欺騙中國農民的行為，引起與會養殖戶代表的強烈共鳴。但就在會議期間，熊會長和廣東信橋科技有限公司總經理梁皓儀先生幾乎同時收到內容相似的恐嚇短信，警惕他們“不要亂講話”。　　
　　　正如大會主持人南方農村報新聞策劃室主任江華所說，真話永遠是戳破謊言的利器，不管在任何地方，說真話，擺事實，講道理，都是無往不勝的。今天大家走在一起，為了豬，為了國計民生，我們的目的是相同的，就是為了產業鏈的建設和發展。本次研討會顯然是“豬價與民生”的問題，疫苗問題在當中扮演了重要的角色。　　　　
　　質疑——新型疫苗是否有效？　　　　
　　　　謝燈養(廣東省四會市養豬協會會長)：把高熱病的病因確定為高致病性豬藍耳病，對這個結論我持保留意見。現在農業部推出來的新型豬藍耳病疫苗，我也覺得不夠嚴謹，按照正常的程序，從研發到上市應該至少要三年的時間，現在急急忙忙推出來，鼓勵養殖戶打下去，應激情況和免疫效果怎么樣？誰心里都沒有底，所以我感覺這樣做有點不科學。　　
　　　　樊福好(農業部種豬質量監督檢驗測試中心(廣州)主任)：通過近期的跟蹤調查，我們發現現在正常的、健康的豬身上照樣可以檢測出豬藍耳病病毒，但是這個豬生長完全正常。這個檢測結果與高熱病之間有什么關系，目前還不是很清楚。　　一開始我對農業部推出的新型豬藍耳病疫苗，抱著很大的希望，但是目前的情況是這個疫苗用到哪里，哪里出問題，尤其是廣西、貴州這些地方。為什么廣西出問題那么嚴重呢？因為廣西政府強制免疫。　　根據我的判斷，農業部推出的疫苗，對現在爆發的豬病疫情沒有什么作用，再加上疫苗產品質量參差不齊，有時候可能起到相反的作用中國獸藥114網。　　張景華(陽春養豬協會會長)：新疫苗到底好不好用？我們養殖戶不知道。我們協會已經宣布，嚴禁在養豬協會會員中使用這個疫苗，希望有些部門不要做勞民傷財、坑害養豬人的事情。　　　　爭議——弱毒疫苗坑害養豬人？　　　　
梁皓儀(廣東信橋科技發展公司總經理)：根據我的判斷，去年高熱病流行以來，60％的豬是因為注射豬藍耳病疫苗死亡的，尤其是弱毒疫苗。今年年初，農業部獸醫局在國內市場上找到15種豬藍耳病弱毒疫苗，分別作效果試驗。6月23日，賈幼陵局長宣布15種疫苗對高熱病沒有任何效果。　　
　　　熊凌(江西高安市養豬行業協會會長)：德國一家公司的藍耳病弱毒疫苗在江西使用，有多少人使用后出現問題！我總結一句話，“打得多，死得多，打得快，死得快”，這就是我對他們的評價。　　
　　史巖(上海勃林格殷格翰藥業有限公司代表)：豬藍耳病問題是一個世界的難題。勃林格公司2004年拿到藍耳病弱毒疫苗的生產許可證，但一直沒有大量推廣，以預防為主。我們通過一些調查資料的分析認為，總體來講國內豬場使用豬藍耳病弱毒疫苗的，大多是比較免疫的，我們的產品也得到了大多數豬場的認可，這一點我們是有數據可以證實的。　　
　　　熊凌：去年在河南舞陽，用了貴公司的疫苗，造成了大面積的仔豬死亡，今年在湖南柳北區黃先生打了你們的疫苗，全軍覆沒，你有何解釋？　　
　　　史巖：對于這個問題，說實在我也不是很清楚，這是技術探討的問題，勃林格公司歡迎探討，我們沒有回避問題。　　
　　　熊凌：我不買任何的疫苗，中國90％的人是用耳朵在養豬，誰的產品宣傳的好，就用誰的產品，沒有客觀、公正、公平的評價標準。中國的養豬者被一些假洋鬼子忽悠怕了，所以我必須站起來說話。　　
　　　梁皓儀：從去年七月份到現在，我看到的所有用了勃林格弱毒豬藍耳病的養豬場，80％以上遭受不同程度的損失。我呼吁，養豬協會和新聞媒體應該發起一場“向這些謀財害命的疫苗進行追究索賠的運動”。

[ 本帖最后由 lyl 于 2007-8-13 13:41 編輯 ]