動(dòng)物福利什么時(shí)候才能夠提上來啊？

中國(guó)西翁 · 發(fā)表于 2007-11-18 10:25:01

動(dòng)物福利是人類物質(zhì)和精神文明發(fā)展到一定程度的產(chǎn)物，兩者是不能分開的，所以它和人類的物質(zhì)利益和精神利益是都分不開的。動(dòng)物福利沒有一沉不變的標(biāo)準(zhǔn)，它的出發(fā)點(diǎn)就是每個(gè)國(guó)家應(yīng)根據(jù)自己的國(guó)情制定相適應(yīng)的動(dòng)物福利標(biāo)準(zhǔn)或法規(guī)。對(duì)于我們這樣的發(fā)展中國(guó)家，物質(zhì)和精神必須都照顧到，只談精神是完全行不通的，而對(duì)于一些發(fā)達(dá)國(guó)家他們考慮的出發(fā)點(diǎn)主要是精神方面的，不太考慮人類本身的物質(zhì)利益，同時(shí)他們?cè)谧鰟?dòng)物福利相關(guān)宣傳時(shí)也很少談物質(zhì)利益，而多是人類精神上的滿足。

而福利所帶來的生產(chǎn)性能的提高，肉蛋奶的品質(zhì)提高，這是福利本身客觀地帶來的好處，你不承認(rèn)它它也是存在的。人們的出發(fā)點(diǎn)是精神，而非這些好處。而人們多談它的這些好處，說是一種宣傳策略也不未過，因?yàn)檫@些好處是客觀存在的嘛。

我們多數(shù)人都會(huì)有你這種想法，這正說明了我們的物質(zhì)利益還沒有滿足，而自身精神還沒有到一定的高度呵呵。

呵呵也不知說的有道理沒有哈哈

zhanglihu · 發(fā)表于 2007-11-20 21:17:05

我非常同意西翁的觀點(diǎn)，現(xiàn)在的中國(guó)還沒有達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家的水平，我們的教育還沒有完全的義務(wù)制，我們國(guó)家還有很多落后地區(qū)上學(xué)還是問題，在這樣的大環(huán)境下談對(duì)動(dòng)物的福利，有點(diǎn)為時(shí)過早??！不對(duì)之處請(qǐng)樓主見諒！