普瑞納能搞的我們是否能搞？

compaq

最近我發現原料數據庫提供的能量標準和實際有很大的出入，因此我在想通過實測的幾個常規指標把NEL、NEG推出，普瑞納公司就是通過實測幾個常規指標就可以推出需要的實際NEL、NEG。不知大家有沒有這方面的經驗？

藍藍的天

應該可以，有有關按常規營養含量計算營養價值的公式

川牧人

等待高手的出現哈！!3:

hn-mzj

這些東西應該高校或者某些專業機構來做，企業來做比較困難吧

韓友文

原帖由 compaq 于 2007-9-16 10:56 發表
最近我發現原料數據庫提供的能量標準和實際有很大的出入，因此我在想通過實測的幾個常規指標把NEL、NEG推出，普瑞納公司就是通過實測幾個常規指標就可以推出需要的實際NEL、NEG。不知大家有沒有這方面的經驗？

《通過實測幾個常規指標就可以推出需要的實際NEL、NEG。》現在都是這樣做的。但是推算出來的NEL， NEG，沒有實測值對比檢驗，如何知道準確性好壞呢？

實在沒有辦法，就以人家NRC為標桿，推算值同NRC比，相近似就算好！可是NRC又根什么對比啊？NRC也沒實測幾個飼料的凈能值啊？

這是一個世界性難題！凱爾納一輩子只測定了十余個飼料的積脂凈能《淀粉價》，也是用公式、實價率、纖維折扣系數，換算其余飼料的淀粉價的！

人們是要好好想想了：在追求高級的“凈能”營養需要同時，是不是也該想想如何取得飼料原料的凈能值！

compaq

韓老我最近通過單位實驗室做出的常規化驗指標按照 NEL（Mcal/kg DM）= 0.5501×DE (Mcal/kg DM) －0.0946
            DE（kcal/kg DM）= 5.79X1+8.15X2+4.42X3+4.06X4     …（有可消化養分資料）
      NEL……產奶凈能；DE……消化能； 可消化養分： X1 ，X2 ，X3 ，X4 ，……粗蛋白，粗脂肪，粗纖維，無氮 浸出物,與數據庫有點差異.算出來的值皆偏低.

crsshan

等待高手的出現哈！:hehe: :tiaotiao:

王文海91

到底哪種飼料好？我已經很模糊了，請各位多指點，謝謝！

zouhang72

等待高手的出現哈:gongsi:

wyzdazhi

等待了解各位的高論。