|
|
沙發
樓主 |
發表于 2007-10-6 13:44:29
|
只看該作者
|
一例育成雞腸道型新城疫病的治療報告
在遼寧蛋雞飼養密度密集地區，常常發生典型性或非典型性新城疫。經常威脅著雞群的成活率和生產性能，本人在接到疾病緊急救救后及時趕到現場，親臨了整個從發病初期到康復的整個6天的全部發病和治療過程。現在我把病例和治療措施總結給各位同行，希望能給大家在臨床疾病治療中起到參考作用。
一、雞群背景介紹；
1、海藍褐蛋雞，存欄8000只，60日齡，發病前體況良好均勻度良好，雞群密度稍微過大。
2、雞群免疫和用藥情況；
7日齡新支二聯三價疫苗（lasota+h120+2886）瑞普疫苗，滴鼻免疫（標準劑量）
7日齡新城疫滅活疫苗（lasota）瑞普濃縮油苗，頸部皮下注射0.15毫升
21日新支二聯三價疫苗（lasota+h120+2886）瑞普疫苗，滴鼻免疫（標準劑量）原來的免疫程序是28天免疫，操作中提前一周。
60日齡免疫原程序是新支二聯飲水免疫+新城疫滅活疫苗（多種原因沒有實施）
二、發病過程；
1、60日齡做苗之前雞群出現輕微呼吸道癥狀，腸道有輕微紅黃綠色糞便，獸醫當時診斷是腸毒綜合征和病毒感染，采取的措施是含有磺胺類+甲硝唑+甲砜的復方藥物+雙黃連口服液+強力止瀉散中藥治療4天，建議免疫時間往后延長。
2，62日齡雞群10%精神萎靡，呼吸道癥狀沒有減輕，并且出現零星死亡（5只）
3，63日齡雞群死亡增加（9只），并且有零星綠色糞便出現，采食量下降。
4，64日齡死亡增加到24只，綠色糞便增加。
5，65日齡死亡增加到38只，雞群病情惡化。（我晚上到達現場）
6、66日齡后死亡只數45只、67日齡35只、68日齡15只、69日齡10只
7、從發病到治愈后死亡和淘汰雞數共計195只，占全群2.5%
三、剖檢癥狀；
1，氣管環狀出血，氣囊輕微混濁，胸腺委瑣出血。
2，腺胃乳頭出血明顯，內容物綠色，肌胃角質層出血，十二指腸升降部，卵黃囊下旬10厘米處，盲腸體尖部相對應的回腸，直腸，隆起并且出血明顯，盲腸扁桃體腫脹出血，腎臟微腫輕微尿酸鹽沉積，心冠，心冠脂肪有針尖樣出血點。
四、初步診斷；
經過外部癥狀和病理變化初步診斷；新城疫（腸道型）。
五、治療措施；
1，66日齡，全群緊急接種3倍量新城疫弱毒疫苗（以色列生產的VH進口疫苗）飲水。其中5000只（對照組）雞群同時加入核酸A液（大連三儀產）另外3000只（實驗組）雞就是單獨疫苗飲水接種。
2，67日齡，5000只飲水中加入核酸B液，同時加入雙黃連口服液+新力素（新霉素+粘菌素）+血凝素肽（200斤/瓶）+利巴韋林
3，67日齡、3000只飲水中加入血凝素肽（200斤/瓶）+腸快克（40%林可霉素+頭孢）（400斤/瓶）。
4、加藥兩天后兩棟雞群死亡率明顯下降到7只（8000只）兩棟對比治療效果無明顯差距，只是在使用腸快克的雞群綠便恢復的和對照組快一天69日齡雞群出現神經癥狀雞，到康復共計出現65只神經癥狀雞只，但是觀星狀很少，大部分是頸部和臂神經麻痹。
5、治療效果；疫苗接種和藥物處理后，3天死亡明顯停止，不在有新發病雞現象，治療效果非常不錯。
六、總結；
1，由于本場新城疫感染非常嚴重，上批就發生了嚴重的典型新城疫造成嚴重的損失。所以在進雛前就委托我程序設計了免疫防病程序，我在7日齡及時的增加了新城疫滅活疫苗。上批發病日齡在30-35天。從免疫程序上來看，當初設計是合理的，就是當地不認識到兩次法氏囊免疫連續性的科學道理，還是按照老的方法，把新城疫和法氏囊互相顛倒免疫，造成了新城疫二免提前免疫7天，
2，要是二免提前也可以，但是必須三免也必須提前7天，但是在操作中由于多種原因反而延長免疫期，造成免疫空白期時間過于長，本來場內污染嚴重，給新城疫病毒留下了侵入機體的良好機會。好在首免做了新城疫滅活疫苗循環抗體還有一定的保護率，才沒有發展成典型強毒新城疫，但是病毒會抓住你弱點攻擊------腸道粘膜免疫的空白，造成腸道型新城疫的爆發，從這點來看新城疫免疫粘膜免疫的重要性就可想而知了，相反在呼吸道病毒的繁殖復制反而降低就是首免和二免滴鼻的免疫方法在呼吸道上的抗體低度還可以抵抗住病毒的入侵。
3，在嚴重污染地區在首免滅活疫苗的劑量上應該適當提高抗原劑量，這樣會使免疫期增強更好的保護機體，最好建議量（0.2濃縮油苗）毫升。
4，免疫時間必須嚴格要求，不要因為什么原因，哪怕發生了一些細菌病的情況下免疫時間必須把握好，為什么本來機體就處于抗體的臨界值要是在延長免疫時間會給病毒入侵提供了時機，不要因為在一些疾病的發生時期免疫會免疫好的抗體，要清楚免疫的重要性也就是我們防的是什么病？要區分重要性，我們可以在免疫后及時調整機體免疫能力下功夫，也就是說在有其他疾病的情況下我們給雞群免疫新城疫我們可以用免疫增強劑來提高抗體低度的方法來保證免疫效果，還有理論證明，在有細菌病輕微發生的同時做其他病毒病的免疫不會影響抗體的產生，理論是機體防疫系統處于戰備狀態，對進入的抗原非常敏感，反而產生抗體速度更快抗體更高，雖然沒有免疫數據來證明這條理論，但是我們在臨床中觀察，病態情況下免疫抗體不會產生不良的結果。
5，為什么選用進口VH(V4S)腸道毒株，因為在臨床表現來看，病毒對呼吸道的入侵感染非常低，只輕微的發生了呼吸道癥狀，恰恰在腸道癥狀非常明顯所以我果斷的選擇了嗜腸道毒株的疫苗------這點在是在這次治療效果非常理想的原因非常重要一點，要是我當時選用了LASODA或克隆30疫苗（啫呼吸道型毒株）會產生這樣好的治療效果還是未知數。（所以我根據一年來的對新城疫緊急接種時，我們應該怎么樣選擇疫苗毒株和接種方式的選擇，正在完成一篇論文，想在10月底在泰安網絡會議上和大家見面，現在正在創作中），還有這次免疫接種方式上我選擇了飲水免疫很普通的治療方式，也證明是非常正確的，要是選擇滴鼻和注射也不會取得這樣好的療效，為什么？就是因為這次病毒侵害腸道的原因，我們采取飲水的免疫方法起到了中和腸道病毒和抗體占領腸道粘膜的作用。
6，在抗病毒藥物和防止繼發感染上，我們通過對比試驗的方法，可以明顯的看出，在沒有添加西藥抗病毒藥物和核酸的雞群和對照組上治療效果上什么區別，無論從死亡率和發病率上看不出來明顯的區。
7，通過上面病例我們可以看出來-----血凝素肽在抗新城疫病毒和調解機體免疫力方面的明顯療效，還有腸快克在發生病毒性疾病時改善腸道和防止繼發感染的優越性和最佳組合。雖然從死亡率上兩組沒有什么明顯區別，但是在消化道改善上來看，我們明顯的感受到綠色糞便比對照組恢復要快，神經癥狀出現率和對照組低三分之一。從這點上來看，在沒有添加利巴韋林和核酸的試驗組來看試驗效果非常成功，表明腸快克在病毒病發生是防止繼發感染是最理想的選擇，還有西藥抗病毒藥物在死亡高峰期間沒有效果的理論。在有就是新城疫核酸在飲水方式上幾乎沒有效果的試驗數據。
以上病例治療報告，中心思想闡述了在治療新城疫病上怎么樣科學合理的選擇；緊急免疫接種疫苗毒株、抗病毒藥物和抗繼發感染藥物。以便提供出合理的治療方案。本治療效果不要生搬硬套，還要根據雞群不同的感染類型和并發癥合理的調整，下面是病理圖片參考。
作者； 擎天柱，2007 9 28
病例圖片已經上傳上去。 |
評分
-
查看全部評分
|
IP卡
狗仔卡
發表于 2007-10-4 18:08:26
QQ好友和群
QQ空間
收藏
轉播
分享
淘帖
支持
反對
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
搶沙發
顯身卡
京公網安備 11010802025824號