動物蛋白使用中的一點問題？

方槍槍

在豆粕如此高價位的情況下
連魚粉也可以在禽料中使用降低成本了
我們在禽料中同時還用著水解羽毛粉（消化率大于70）和血球蛋白粉

有幾個疑問：
1。全程在禽料中使用羽毛粉1－1。5％時發現長勢略差，但料肉比尚可。有老外講座說實驗發現同時用羥基蛋氨酸鈣和羽毛粉時也會有生長性能降低的情況，百思不得其解,求教
2。羽毛粉與血球蛋白粉配合使用(各1％），市場同樣有采食量降低的情況，最終長勢略差，料比尚可，繼續納悶
3。AA肉雞和櫻桃谷鴨均有類似情況
4。羽毛粉和血球蛋白經全面檢測質量不錯，我們同時使用羥基蛋氨酸鈣而非蛋氨酸

請教各位大俠幫忙解惑，多謝

gbmmr

可能的問題如下：
1。全程在禽料中使用羽毛粉1－1。5％時發現長勢略差，但料肉比尚可。有老外講座說實驗發現同時用羥基蛋氨酸鈣和羽毛粉時也會有生長性能降低的情況，百思不得其解,求教
羽毛粉和和含硫氨基酸同時使用在早期并沒有什么差異（可消化氨基酸設計），主要問題出現在后期，高的含硫氨基酸導致產生更多的是尿酸鹽沉積，這種情況時，需要更高的賴氨酸和能量來配合，事實是一種氨基酸不平衡的問題，可以觀察到的主要是白糞增加了；這個情況在使用蛋氨酸時是存在的，這個現象是否適合羥基蛋氨酸沒有研究過，道理上應該相似的。

后面再解、。。。

2。羽毛粉與血球蛋白粉配合使用(各1％），市場同樣有采食量降低的情況，最終長勢略差，料比尚可，繼續納悶

gaopf767

俺也再想這個問題，可是一旦豆粕穩定下來，動物類原料猛漲，飼料的外觀顏色氣味該咋辦，我困惑，大家共同探討。。。。。。。。。。。。

方槍槍

盧老師言之有理：我去市場觀察了，的確有白糞的情況，盡管不明顯，但是與其它市場料對比后就可以發現
現調整為后期料不使用羽毛粉，僅使用血球蛋白粉，繼續觀察
羽毛粉和血球蛋白粉均屬于質量變異較大的原料，同時使用的確會帶來質量風險

李業明

羥基蛋氨酸鈣和蛋氨酸在消化吸收方面有什么差異嗎？

jinmingbi6

盧老師講的很透徹，望再多指點一二。觀察外表現象結合了解代謝途徑，進而解決問題。善于思考！

zhenjieli

有白糞證明是大量的蛋白沒有被完全消化，羽毛粉和血球蛋白在雞體內蛋白質的代謝過程中產生尿酸增多，到一定程度尿酸鹽沉積所致。
至于飼料利用效率還好，就是采食量不行，斗膽說是不是這兩種原料都適口性不好所致？期待高手解答，這個問題是有難度，查了一些資料還是不能解決。

gbmmr

和適口性無關！是平衡問題！

最近找資料研究痛風的形成機理和形成過程，希望有些發現。