《規模養豬》疫病防控專欄——專家座談養豬疫病疫苗現狀

zhipuyi · 發表于 2007-11-30 09:09:37

《規模養豬》疫病防控專欄

專家座談養豬疫病疫苗現狀

本刊記者/劉泉雨整理

疫病風險是養豬業面臨的最大風險之一，如何有效控制凈化疫病已迫在眉睫。尤其是近年來豬“高熱病”的發生，給我國養豬業帶來了巨大的損失，當前，使用疫苗是各大豬場防控疫病的重要措施，但是豬場疫病仍時有發生甚至爆發重大疫情。對此，我刊誠邀業內各著名進口疫苗企業座談現今我國疫苗使用狀況，望能給廣大獸醫工作者和養殖戶帶來一定幫助和信息。

對當前我國豬疫病發生現狀及流行趨勢的看法或思考

海博萊生物大藥廠北京代表處技術經理/周緒斌

近年來我國養豬生產水平得到了快速發展，養殖模式也正經歷巨大的變革，但是在這個過程中，豬病的發生和蔓延仍然是制約我國養豬業的重要因素。
當前豬病的第一個特點是病毒變異產生新病。如2006年豬“高熱綜合征”的發生，給我國養豬業造成了嚴重的經濟損失，并引起了社會的廣泛關注。目前，中國動物疫病預防控制中心已經確定豬“高熱綜合征”主要病原是豬高致病性藍耳病病毒，由于病毒在nsp2基因發生較大的變異使得病毒致病性明顯增強(Tian K, et al. Emergence of fatal PRRSV variants: unparalleled outbreaks of atypical PRRS in China and molecular dissection of the unique hallmark. PLoS ONE. 2007 Jun 132:e526.)，因此稱為“豬高致病性藍耳病”。目前此病的毒株疫苗正在生產和應用之中。第二個特點是病種多，除了原有的豬瘟、豬喘氣病等外，近幾年豬繁殖與呼吸綜合征、豬圓環病毒病、副豬嗜血桿菌病等也已經構成我國豬群的重要威脅。第三個特點是疫病的混合感染，現在的豬病復雜就在于一個豬群往往多種病毒性疾病、細菌病或寄生蟲病同時存在，一方面加重了危害程度，另一方面給經驗性診斷帶來極大的困難。第四是呼吸系統綜合征的問題比較突出，尤其是在育肥前期，往往由病毒病、支原體以及非病原性因素綜合引起。第五是繁殖障礙性疫病頻發。第六是仔豬的腹瀉性疾病較普遍。第七是免疫抑制疾病的危害日益嚴重，這也許是當前疾病復雜化并難于控制的重要原因，最主要的是豬藍耳病和豬圓環病毒病，豬藍耳病病毒侵害豬肺泡巨噬細胞，而圓環病毒侵害淋巴細胞，導致豬群免疫力下降，因而很容易引起繼發感染，而且也難于控制。
對于這種嚴峻的局面，已引起獸醫行政管理部門、動物防疫部門、畜牧獸醫科技工作者、養殖主以及動物保健品和飼料從業者的深思與重視。我們要思考為什么豬種優化了，技術先進了，豬病反而更復雜？國外證明成功的疫病控制經驗為何在我國卻行不通？這表明豬病防治不是簡單的技術問題。
首先與養豬業大環境相關，目前我國仍然是遍布村村落落的后院養殖與規?；i場并存，隨著市場對高產瘦肉型豬肉需求的增加，我們仍然依靠傳統的觀念、沿用傳統的養殖方式生產，相當數量的規模化豬場只是簡單的大型化，集約化只是簡單的集中化，現代化養豬對環境、營養、生物安全和防疫的要求遠遠沒有跟上，今天這種復雜局面是人與豬以及豬和環境失衡的結果。
第二是觀念問題，我們大多數豬場還是重視疫病的治療，而輕視環境控制和防疫，所以一旦發病，豬場是在不惜血本努力尋找“靈丹妙藥”，而不是反思管理和防疫的漏洞。實際上控制傳染病三個核心要素是是消滅傳染源、切斷傳播途徑以及減少易感動物。豬場技術人員工作的重心應是管理、營養與防疫，而不是治病，單純依賴獸藥或疫苗不足以筑起豬場的防火墻。
第三，技術支持體系的缺乏，國外的養殖場主基本都是專業人員。由于我國尚無真正意義的執業獸醫制度，更多的技術支持來自動?；蝻暳掀髽I及外部專家顧問，而目前獸藥市場相對較為混亂，技術支持力量參差不齊，所以豬場基本處于“信息不對稱”狀態，散養戶更是如此，往往在左右為難間豬場一片混亂。這也與目前我國的現狀相關，所以豬場需要建立一種現代化的企業運行機制，對于非專業化的養殖場主來說更為重要，如何科學的選擇豬場技術支持體系尤其是獸醫防疫支持體系將是豬場成敗的重要因素。
技術支持的另一方面是實驗室技術，現代化豬場的疫病防控需要定期和專業化的免疫學監測，以便了解疫病發生的動態過程、建立流行病學檔案、制定免疫程序以及評價免疫效果。比如我們海博萊公司也在協助規模豬場進行免疫監測工作，根據監測結果制定防疫方案。
第四，對于豬場重大疫病的控制，實際上我們應該考慮凈化，對重大疫病“斧底抽薪”而不是“揚湯止沸”，比如豬瘟，結合扁桃體活體采樣和免疫熒光技術可以實施凈化，對于豬偽狂犬病，結合gE基因缺失疫苗和gE-ELISA監測可以實施凈化。
第五，對于目前的豬場疫病的防控，實際上就如面對一張考卷，面對滿目的試題，我們應首先解決容易的題目，控制豬藍耳病、豬圓環病毒病是難題，但我們首先要依靠科學的方法可控制的豬瘟、豬偽狂犬病、豬喘氣病、豬細小病毒病、副豬嗜血桿菌病、豬大腸桿菌病等，抓好管理，重視營養和生物安全，即使考試不能達到滿分，但至少能保證成績達標，豬場不是搞科學研究的前沿，穩定生產、保證效益才是豬場的目標。

降低養殖疾病風險之點滴思考

梅里亞動物保健有限公司家畜事業部技術經理/袁沖

對養豬生產者而言，始終面臨著兩大風險，即市場風險和疾病風險。然而，對任何一個豬場來說，不論其規模大小，都無法左右市場行情的整體變化。唯獨提高自身的養殖水平，降低疾病風險，才是規避市場風險，取得經濟效益的有效手段。
實際上，在市場行情不景氣的情況下，豬場的經營面對的往往是困難；而當豬場的疾病風險降臨時，豬場面對的則可能是災難。那么，在眾多豬病的防控中，我們如何抓住重點，在防病工作中達到事半功倍的效果呢？實際上，除了嚴防豬瘟等烈性傳染病或人畜共患病外，困擾豬場的主要疾病實際上是呼吸道疾病，而其中呼吸道疾病綜合征（PRDC）帶來的危害尤為突出。因此，防控PRDC就顯得意義重大。
我們知道，PRDC并非由單一致病因子所致，它是由病毒、細菌、應激和免疫力下降等因素綜合作用的結果，其中原發性的疾病主要是豬藍耳病、豬偽狂犬病、豬流感、豬喘氣病、豬萎縮性鼻炎和豬傳染性胸膜肺炎等，繼發的感染主要是豬肺疫、副豬嗜血桿菌等。從豬的解剖結構分析，鼻腔、氣管和支氣管以及肺構成了豬的呼吸道三道防線，如果沒有有效防控豬萎縮性鼻炎、豬喘氣病、豬偽狂犬病和豬藍耳病等病原，豬的呼吸道三道防線就足以被摧毀，PRDC將會在豬場肆虐。
值得注意的是，在原發性的疾病中，由于豬喘氣病的單獨發病沒有引起致死性的后果，
僅表現為干咳、生長緩慢，因此，對許多豬場而言，沒有引起足夠的重視，既忽視了其直接經濟影響，更忽視了其作為原發疾病所帶來的繼發問題，繼而豬喘氣病以隱形殺手的面目在豬場制造麻煩，而恰恰豬喘氣病又是高發的疾病，絕大多數的豬場都有豬喘氣病的問題，只是發病程度不同而已。另一個需要引起重視的問題是，許多豬場對豬偽狂犬病的認識不足，僅僅滿足于臨床癥狀的消除，對豬只攜帶野毒的問題沒有引起重視，因此沒有下決心實施豬偽狂犬病清除計劃。實際上，目前豬群攜帶豬偽狂犬病毒的豬場還相當普遍，成為病毒擴散和疾病爆發的隱患。
因此，對于呼吸道疾病的防控，除了完善豬場管理，以有效控制原發性疾病及健全呼吸道三道防線，還應重新認識豬喘氣病、實施豬偽狂犬病的清除至關重要。

豬場免疫失敗的原因

中國牧工商（集團）總公司美國富道動物保健中國事業部/劉有昌

實際上，免疫是一項看似簡單實則復雜的工作，根據多年的經驗，將其總結為2個大的方面。
1 疫苗
主要包括血清型、抗原性、效價、保存不當、免疫操作不當、免疫時機不當（抗體干擾）等。同一種病毒具有多種血清型和不同的抗原性，根據不同的血清型和抗原性生產出的疫苗效果必然不一。市場上疫苗種類繁多，生產疫苗的廠家也很多，由于不同的毒株和不同的生產工藝水平，所生產疫苗的效價也是不同的，因此在購買和使用時必須詳細閱讀產品說明。另外，很多技術人員未重視疫苗的保存，導致免疫時疫苗早已失效，非但起不到保護作用，反而造成了應激。免疫過程尤其重視細節，針頭的使用、劑量的大小等都對免疫效果有很大影響，因此豬場必須制定出符合自身的免疫規劃，規范細致的進行免疫工作，確保物有所值。
2 免疫抑制
造成動物機體發生免疫抑制的因素主要有：免疫抑制性病毒病（蘭耳、圓環、氣喘病等）的發生、霉菌毒素、營養不良、藥物刺激及應激。免疫抑制是讓所有獸醫工作者都頭疼的問題。尤其是當前免疫抑制性病毒病的泛濫使得免疫工作步履維艱。從我國現有的養豬生產狀況來看，大部分的豬場都或多或少存在飼養管理上的不足，為節省成本，很多豬場飼喂霉變飼料、降低飼料質量和營養水平，造成豬的正常生理狀況紊亂，動用更多的能量來維持基本的生命，最后造成免疫抑制。在豬發病后，盲目濫用藥物已非少數，在這種狀況下，疫病的控制僅靠免疫發揮作用是不可能完成的任務，甚至會失去免疫原有的效果。
因此，免疫工作是養豬生產不可或缺但也是不能獨立的一個基本環節，養豬生產必須顧全每一個細節，才能獲得最終可觀的經濟效益！

豬偽狂犬病的防控

1. 偽狂犬病的發生情況與防控措施

豬偽狂犬病在我國仍呈地方流行性，偽狂犬病的危害包括種豬繁殖障礙、仔豬的神經癥狀和高死亡率，以及生長育肥豬的呼吸系統疾病綜合征(PRDC)，損害豬群健康水平，使日增重下降、上市時間推遲，給豬場造成經濟損失。
根據我們于2006年對9省市75個規?；i場4703份血清的監測結果，約有超過一半的(52%)的規模豬場偽狂犬野毒陽性，樣品陽性率為16.9%。其中種豬感染率為18.2%，陽性場種豬的感染率為33%。由于我國尚無統一和強制性的凈化計劃，所以偽狂犬的控制與根除依賴于各豬場自身努力。偽狂犬病的防控包括科學的免疫、定期監測以及嚴格的生物安全措施。

2. 偽狂犬病免疫情況與免疫注意事項

我國主要養豬區域的規模化豬場已把豬偽狂犬病疫苗納入常規免疫程序，有效降低了豬偽狂犬病造成的經濟損失。但是，由于對疫苗免疫效力的評估缺乏專業指導，疫苗質量參差不齊，豬場對偽狂犬病的凈化缺乏信心或恒心，免疫程序不合理，缺少實驗室技術支持，多數豬場豬群中豬偽狂犬病野毒感染的陽性率仍然偏高，直接影響豬場生產水平。
偽狂犬病的免疫應根據豬群野毒感染壓力和母源抗體狀況制定科學的免疫程序。通常應用基因缺失弱毒疫苗種豬每年3-4次普免，每次1頭份，仔豬可在2-3周齡滴鼻，并在9-10周齡肌肉注射免疫1頭份，或在9周齡和12周齡各肌肉注射免疫1頭份，后備豬應在配種前間隔3周免疫兩次，最后一次在配種前一個月完成，對于野毒感染陰性豬群，可通過gB-ELISA方法監測疫苗免疫效果。

3. 免疫對于疫病防控的重要作用

偽狂犬基因缺失疫苗無疑是現代病毒基因工程技術對獸醫工作的巨大貢獻。利用基因缺失疫苗和相配套的鑒別診斷技術使得可以通過gE-ELISA監測技術區分野毒感染和注射疫苗動物，依靠這種“標記疫苗”可以實施偽狂犬凈化。應用偽狂犬基因缺失弱毒疫苗可以阻止臨床癥狀的發生，免疫豬群被偽狂犬病毒感染后，通常野毒僅限于上呼吸道定植，不能透過胎盤感染胎兒。免疫豬野毒排毒量減少1000倍以上，排毒時間縮短約4-7倍。值得注意的是，某些偽狂犬疫苗毒株(如經典的Bartha毒株)
能夠在潛伏感染部位三叉神經節定植，起到占位效應，從而阻止偽狂犬病毒的潛伏感染。

4. 生物安全措施是控制偽狂犬病發生的重要手段

生物安全措施中首要環節是引種，只引進偽狂犬野毒陰性種豬是保證成功控制和凈化豬場偽狂犬病的重要一環。對引種豬進行隔離檢疫，并進行疫苗接種。應隨時淘汰gE陽性的種豬，并補充陰性的后備豬。必須注意消除豬場鼠害。加強對人員與車輛消毒與管理。

副豬嗜血桿菌病的防控

副豬嗜血桿菌病實際上是一個古老的疾病，發現的歷史已經近百年。1910年Glässer首次發現副豬嗜血桿菌與豬的多發性漿膜炎和關節炎相關，因此也稱為革拉氏病。副豬嗜血桿菌病的典型特征是在全身漿膜如胸膜、腹膜、心包膜表面形成纖維素性滲出，病豬同時呈現關節炎和腦膜炎。
近年來，副豬嗜血桿菌病在我國豬群中爆發越來越頻繁，其中一個很重要的原因是藍耳病以及豬II型圓環病毒的感染，所以在“高熱綜合征”中經常能觀察到副豬嗜血桿菌病的混合發生，引起豬群較高的發病與死亡率。另一原因是豬群應激因素的增加，因此副豬嗜血桿菌病通常發生于10周齡前的豬群。第三個原因是在臨床上副豬嗜血桿菌病往往容易與豬鏈球菌病、偽狂犬病、胸膜肺炎發生誤診而被忽視。
毫無疑問，敏感的抗生素通過注射的途徑在發病初期應用對疫病控制有效。但由于抗生素在我國的濫用造成耐藥性異常嚴重，所以田間抗生素效果普遍不佳，另一個問題是抗生素應用的時機和劑量通常非常難于掌握，尤其對于慢性病例難度更大。所以應用商業化疫苗控制副豬嗜血桿菌病得到廣泛認可，由于安全性和效力經過嚴格檢驗，所以田間應用效果也更確實。
由于副豬嗜血桿菌的血清型較多，商業化疫苗的血清型與田間菌株是否匹配是豬場關注的問題，實際上血清型是一種分類的方法，現在關于血清型抗原與保護性抗原間的關系現在仍不清楚，有可能血清型抗原之外的其他因素決定抗原保護性。所以關鍵問題是關注疫苗菌株(Strain)的交叉保護作用，而不是僅僅關注血清型(seravars)是否一致。
關于免疫程序，如果副豬嗜血桿菌主要發生于6-7周齡前仔豬，則對母豬進行免疫，首先對全群母豬進行普免(HIPRASUIS GLÄSSER)，一個月后再全群免疫一次，各1頭份，以后在每次分娩前一個月免疫1頭份，如果疫病發生于6-7周齡后，則必須同時對仔豬進行免疫，7-10日齡首免，2-3周后二免，各1頭份。
當然管理措施是控制副豬嗜血桿菌的重要環節，控制豬群密度，避免豬舍溫差變化過大，限制不同日齡豬的混群并采取有效措施控制藍耳病、喘氣病以及萎縮性鼻炎等呼吸道疾病。