高熱病的病理解釋

山中的漫游者 · 發表于 2008-4-19 17:37:31

盡量減少應激，在我看來

無敵獸醫 · 發表于 2008-4-20 09:33:30

應該掙出一個效果好的抗應激產品來

平凡一聲 · 發表于 2008-5-27 23:32:39

我說自己的觀點，當然都是學來的，不見得對所謂高熱病在豬病學上有定義，呼吸系統綜合癥，是支原體＋細菌（在呼吸道內感染）＋病毒（在呼吸道內感染），支原體的存在破壞豬自身能防病的纖毛系統，并且它在肺內可以使細菌和病毒發作更加復雜，所以支原體是引導發病的主因。當然，圓環這個病毒的存在也使細菌和病毒發發作更加復雜，如果在出生后8周之前注射油佐劑的疫苗或者有免疫增效作用的疫苗，都會激發圓環病毒的爆發。

羅尼羅索 · 發表于 2008-5-27 23:43:34

支持，相信會有的。

superfriendzzg · 發表于 2008-6-3 22:11:38

博士：你的觀點很有見地，但本人一直都有一個疑問：那場豬病是不是有一種目前我們大家都沒有認識到的新病原？目前的生物制品這么混亂，要知道很多生物制品都是活的，即使是弱毒的來自于其它動物的，但能保證對豬沒有影響嗎？

superfriendzzg · 發表于 2008-6-3 22:14:33

請教一下博士：對南方如海南的豬病情況了解得多嗎？最近在海南老是碰到的是很典型的細菌性的病例，與中原地區很不一樣！

山中的漫游者 · 發表于 2008-6-3 22:34:30

海南的基本沒有接觸，你的感覺是對的，在我看來，你說的那個新病毒，實際上就是圓環病毒

superfriendzzg · 發表于 2008-6-4 18:39:43

但回顧06~07年該病在河南的傳播規律，譬如如何在106國道過黃河時的規律，不象PCV-2的發病規律，也與細菌病傳播規律不符；再說，從現場剖檢病例看與PCV-2的差別好很大，倒是與某些細菌毒素導致的病變非常相似（本人的感覺，也說不上具體），反正這玩意兒讓人摸不透。倒是感染后期一般都會出現比較典型的PCV-2的臨床癥狀，但是否可以認為這是繼發感染呢？因為PCV-2作為原發病原不應該導致體溫升得如此之高……:hihi:

superfriendzzg · 發表于 2008-6-4 18:53:19

面對當下的的疾病情況，我們獸醫人越來越不知所從了，現在在處理當下的疾病時只能用排除法，但目前就這場病唯一不能排除的就是可惡的PRRSV與PCV-2，恰恰這兩個玩意兒是最復雜的。 PCV-2雖然美國和歐洲均在做試驗，但就目前已有的結果看，滅活（此病是萬萬不能搞成弱毒苗的）苗的保護率不高（加拿大的一個試驗顯示不到70%）；對PCV-2疫苗的期待恐怕又是象PRRSV弱毒苗那樣讓我們獸醫人名聲大跌；而PRRSV的免疫問題仍然是搞免疫學的專家們心里永遠的痛，該病出來這么多年了，仍然有那么多的免疫學方面的不確定因素…… 博士，你說獸醫這行當還有什么干頭？

山中的漫游者 · 發表于 2008-6-6 01:08:32

正因為有很多事情解決不了，所以需要獸醫積極地投入，不是一生，也許需要幾代人不懈的努力，作為獸醫人，我們應該如此

[博士言論] 高熱病的病理解釋