很多檢測(cè)機(jī)構(gòu)取消檢測(cè)預(yù)混料中d-生物素的原因事什么？

fangke3546

很多檢測(cè)機(jī)構(gòu)取消檢測(cè)預(yù)混料中d-生物素的原因事什么？
       據(jù)我了解，一些檢測(cè)機(jī)構(gòu)原來(lái)可以檢測(cè)飼料中、預(yù)混料中的d-生物素的含量，但現(xiàn)在只能檢測(cè)添加劑中的含量，我也作了一些了解，但沒(méi)有結(jié)果，現(xiàn)在一方面我想了解國(guó)家認(rèn)定的檢測(cè)機(jī)構(gòu)取消檢測(cè)的原因，另一方面想請(qǐng)大家談?wù)勀切z測(cè)機(jī)構(gòu)能夠檢測(cè)該項(xiàng)目，檢測(cè)的準(zhǔn)確度有多高？
      謝謝！

[ 本帖最后由 fangke3546 于 2008-3-18 16:37 編輯 ]

fangke3546

大家談?wù)劙桑瑳](méi)有結(jié)論也沒(méi)關(guān)系

學(xué)無(wú)止境2013

雖然生物素的測(cè)定方法很多，但各種方法的優(yōu)劣 也很明顯：微生物法耗費(fèi)時(shí)間長(zhǎng)，效率低；酶聯(lián)免疫法靈敏度高，專一性強(qiáng)，但所用試劑價(jià)格昂貴，難以推廣；電化學(xué)法容易開(kāi)發(fā)成檢測(cè)儀器，檢測(cè)成本較低，但抗干擾的能力較差，易受其他電化學(xué)敏感物質(zhì)干擾；分光光度法和熒光法檢測(cè)簡(jiǎn)單，易于應(yīng)用，但其靈敏度和可靠性存在缺陷；高效液相法是通用方法，但儀器昂貴，且不適于色素較多、生物素含量比較低的樣品的檢測(cè)。這些不足之處，限制了它們?cè)趯?shí)際中的應(yīng)用，難以滿足生產(chǎn)生活的實(shí)際需要。