氯霉素與氟苯尼考比較

張安弟 · 發表于 2008-6-30 22:24:54

請教大家一個問題:氯霉素與氟苯尼考相比較.它們的抗菌作用誰更強,(拋開毒性不說)

乾坤 · 發表于 2008-7-1 20:26:19

氟苯尼考好一些吧。但是要合理應用。不僅毒性，破壞骨髓造血系統，影響免疫力的形成。

sunairdew · 發表于 2008-7-1 20:49:23

用藥后的殘留問題也很值得重視！食品安全問題！

張安弟 · 發表于 2008-7-1 21:45:33

可是我在實際中感覺到氯霉素要好一點.不知是不是我買的氟苯尼考含量不夠,還是氟苯根本就沒有氯霉素的效果好.

c002 · 發表于 2008-7-2 05:43:07

可以，氟苯尼考在實際當中的應用，尤以消化道的強于呼吸道，特別是對禽等小動物。

qyw444 · 發表于 2008-7-3 13:18:39

:tiaotiao: 可能你的氟苯尼考不純.

liuyong0532 · 發表于 2008-7-3 23:31:02

原則上是氟苯尼考好，畢竟是第四代氯霉素嗎，這個不用較真，就看實際產品的了

農夫 · 發表于 2008-7-14 20:04:51

氯霉素毒性大些…………………………

繁強中國 · 發表于 2008-7-16 08:09:49

:shuya: 個人感覺,氯霉素更強一些.
大概就是因為毒性更強的關系吧.
但是細菌對氯霉素產生耐藥性也更快.
現在的西藥普遍存在這個問題.可以有選擇的配一些中藥.
實際應用中效果還是不錯的...

馬蘭靜 · 發表于 2008-7-18 09:33:07

原帖由不滿于 2008-7-1 21:45 發表
可是我在實際中感覺到氯霉素要好一點.不知是不是我買的氟苯尼考含量不夠,還是氟苯根本就沒有氯霉素的效果好.

應該是你用的氟苯尼考的問題，我們在市場上做過抽檢5%的氟苯尼考粉有近80%不合規格，有的氟苯尼考的含量不到千分之五。