重奪定價(jià)權(quán)，中國(guó)大豆絕地反擊(ZT)

hnjhhh

重奪定價(jià)權(quán)，中國(guó)大豆絕地反擊
“他們?cè)诤臀覀儞尨蠖埂！蔽挥谥袊?guó)農(nóng)科院的中國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)辦公室，中國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)專職副會(huì)長(zhǎng)劉登高對(duì)大豆產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)盧林綱說。

　　讓劉登高在意的一條消息，是豐益國(guó)際準(zhǔn)備斥資30億美元收購(gòu)東北大豆。劉問盧：“這個(gè)消息你關(guān)注了嗎？我們要好好研究研究”。他很快就從電腦上找到新聞，打印了出來。

　　大豆軍團(tuán)試水

　　8月17日，內(nèi)蒙古。劉登高一行這次出差，是和內(nèi)蒙古、黑龍江、吉林等省參與大豆產(chǎn)業(yè)化試點(diǎn)的地方政府敲定最后的方案。

　　半個(gè)月前，大豆產(chǎn)業(yè)化試點(diǎn)的初步方案出爐。從2007年3月大豆產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)成立，劉和他的下屬就一直忙于大豆產(chǎn)業(yè)化的工作，方案從構(gòu)想到初步出爐，花了一年多的時(shí)間，“挺復(fù)雜的，企業(yè)、地方政府、農(nóng)戶，多頭利益，都要協(xié)調(diào)好。”

　　成立一年多的大豆產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)，與農(nóng)業(yè)部淵源頗深。會(huì)長(zhǎng)萬(wàn)寶瑞曾出任農(nóng)業(yè)部原常務(wù)副部長(zhǎng)，專職副會(huì)長(zhǎng)劉登高是原農(nóng)業(yè)部經(jīng)管司司長(zhǎng)。歷經(jīng)三位副總理親自批示，籌備四年才得以建立的大豆產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)，也被寄予挽救中國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)的厚望，而大豆產(chǎn)業(yè)化正是協(xié)會(huì)最為重要的工作。

　　劉透露說，從去年開始，產(chǎn)業(yè)化試點(diǎn)開始進(jìn)入議事日程。愿意參與產(chǎn)業(yè)化試點(diǎn)的企業(yè)，先制定出自己的試點(diǎn)方案，再提交給大豆產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)。

　　推動(dòng)大豆產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)成立的九三油脂集團(tuán)，也是這次大豆產(chǎn)業(yè)化試點(diǎn)的積極推動(dòng)者，集團(tuán)老總田仁禮向記者證實(shí)了這一消息，“我們九三很熱心”。

　　擁有亞洲最大的大豆加工工業(yè)園的天寰集團(tuán)，同樣參加了這次的大豆產(chǎn)業(yè)化試點(diǎn)工作，“我們的方案已經(jīng)交給大豆產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)，不過方案最后怎么樣，還要看和地方政府、豆農(nóng)的協(xié)商結(jié)果。”天寰集團(tuán)外宣負(fù)責(zé)人廖軍輝透露，這次參與試點(diǎn)的大型大豆加工企業(yè)有20家左右，小企業(yè)可能有數(shù)百家。

　　方案提交給大豆協(xié)會(huì)后，后續(xù)工作并未完成。事實(shí)上，包括農(nóng)業(yè)部在內(nèi)的相關(guān)部委，也在密切關(guān)注由大豆協(xié)會(huì)發(fā)起的產(chǎn)業(yè)化試點(diǎn)方案。

　　8月11日，記者在大豆產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)辦公室見到劉登高的時(shí)候，他剛從農(nóng)業(yè)部回來。劉透露說，他是跟農(nóng)業(yè)部的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)談?wù)撆c試點(diǎn)相關(guān)的工作，“農(nóng)業(yè)部非常支持我們的試點(diǎn)”。

　　劉告訴記者，方案涉及的內(nèi)容主要是大豆企業(yè)如何與豆農(nóng)結(jié)合的問題。在現(xiàn)在的方案中，大豆加工企業(yè)將和豆農(nóng)提前約定好種植大豆的品種，“專種”與“專用”相結(jié)合，“比如說加工企業(yè)需要高蛋白的，農(nóng)戶就種高蛋白的。”農(nóng)戶只要按照約定種植了相關(guān)品種，“企業(yè)一定要收購(gòu)”。
而在最為敏感的價(jià)格領(lǐng)域，采取的是市場(chǎng)價(jià)+浮動(dòng)提高的模式，劉透露說，“參與試點(diǎn)的企業(yè)，大豆收購(gòu)價(jià)要在市場(chǎng)價(jià)的基礎(chǔ)上增加10％~20％左右。”

　　劉透露，參與試點(diǎn)化的大豆加工企業(yè)以及數(shù)百家中小型大豆加工企業(yè)其原料多是非轉(zhuǎn)基因大豆，產(chǎn)地在國(guó)內(nèi)。與此相對(duì)，外資染指的企業(yè)其原料多為轉(zhuǎn)基因大豆，來源于國(guó)外，屬于中國(guó)幾乎完全喪失定價(jià)權(quán)的品種。

　　國(guó)產(chǎn)非轉(zhuǎn)基因大豆未來命運(yùn)如何，正是振興中國(guó)大豆業(yè)最為關(guān)鍵的因素。記者了解到，中國(guó)的大豆為非轉(zhuǎn)基因大豆，而中國(guó)在非轉(zhuǎn)基因大豆產(chǎn)品上，還有相當(dāng)大的定價(jià)權(quán)，“發(fā)展我們有優(yōu)勢(shì)的非轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，能夠加大我們?cè)谡麄€(gè)大豆產(chǎn)品上的定價(jià)權(quán)”。而如果國(guó)產(chǎn)大豆產(chǎn)量萎縮，中國(guó)僅有的在非轉(zhuǎn)基因大豆上的定價(jià)優(yōu)勢(shì)也將喪失。

　　然而，這次的試點(diǎn)能夠挽救已經(jīng)淪陷的大豆江山嗎？

　　失地能否收復(fù)

　　劉登高在看了豐益國(guó)際的新聞?wù)f：“應(yīng)該不是空穴來風(fēng)。”事實(shí)上，在大豆和食用油定價(jià)權(quán)旁落的背景下，謀求大豆受制于人的狀況的改善，也正是此次大豆產(chǎn)業(yè)化試點(diǎn)工作的目標(biāo)之一。

　　會(huì)長(zhǎng)萬(wàn)寶瑞說，中國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)之所以落后，關(guān)鍵在于“農(nóng)戶一盤散沙，企業(yè)孤軍作戰(zhàn)”的傳統(tǒng)體制與當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)全球化、產(chǎn)業(yè)一體化的發(fā)展潮流不相適應(yīng)。在中外大豆戰(zhàn)中取勝的美國(guó)大豆，走的正是規(guī)模化和產(chǎn)業(yè)化的路子。

　　劉對(duì)這次的大豆產(chǎn)業(yè)化試點(diǎn)寄予厚望，“我們的試點(diǎn)，先重拾豆農(nóng)種豆信心，減少大豆對(duì)外依存度。同時(shí)，加入大豆產(chǎn)業(yè)化試點(diǎn)的企業(yè)組成聯(lián)盟，集體購(gòu)買大豆，增強(qiáng)談判能力，加大在大豆價(jià)格上的定價(jià)權(quán)。”

　　記者了解到，日本和韓國(guó)走的正是通過產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、增大定價(jià)權(quán)的路子。日韓的官方機(jī)構(gòu)或私人團(tuán)體通常會(huì)和其成員聯(lián)合達(dá)成訂單，提高定價(jià)發(fā)言權(quán)，以期獲得盡可能低的價(jià)格和盡可能好的質(zhì)量。

　　不過，在廖軍輝看來，這次的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟只是試點(diǎn)，“這才是第一步，參與的大企業(yè)太少，所以我們整體上的談判能力還需要加強(qiáng)。”

　　而在大豆油脂行業(yè)，參與產(chǎn)業(yè)化試點(diǎn)的實(shí)力最為雄厚的企業(yè)是九三油脂。不過，要讓更多的大型油脂企業(yè)參與產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，顯然并不容易。

　　在中國(guó)，外資通過收購(gòu)、參股國(guó)內(nèi)大型糧油企業(yè)獲得大豆進(jìn)口權(quán)。全國(guó)97家大型油脂企業(yè)中，外資就控制了64家，占總數(shù)的66％。美國(guó)ADM公司和新加坡WILMAR集團(tuán)共同投資組建的益海嘉里集團(tuán)，在國(guó)內(nèi)直接控股的工廠和貿(mào)易公司已達(dá)38家，工廠遍布河北、山東、江蘇等省。而中糧旗下的多個(gè)煉油廠也被外資“染指”。

　　“這些企業(yè)當(dāng)然并不熱衷于我們的大豆產(chǎn)業(yè)化試點(diǎn)工作了”。劉登高說。
在劉看來，上述外資占據(jù)國(guó)內(nèi)大豆市場(chǎng)，也導(dǎo)致了豆農(nóng)喪失利益，“國(guó)內(nèi)的大豆豐收與否，幾乎不能對(duì)價(jià)格產(chǎn)生影響了，豆農(nóng)種大豆的時(shí)候不放心，因?yàn)槲磥韮r(jià)格很難預(yù)測(cè)。”

　　來自中華糧網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示，在經(jīng)歷2007年的天價(jià)后，8月的大豆價(jià)格盡管已比7月份每噸低了近百元，仍然交易清淡，而價(jià)格走低的原因被分析為美國(guó)大豆生長(zhǎng)形勢(shì)的好轉(zhuǎn)。其中大連大豆期貨價(jià)在芝加哥大豆期貨價(jià)格下跌的影響下，也一路走低。

　　上述鏈條顯示，豆農(nóng)的迷惑，答案正在大洋彼岸。大糧商操縱芝加哥期貨市場(chǎng)，大連的大豆期貨投資者再跟進(jìn)芝加哥市場(chǎng)的期貨價(jià)格，而期貨價(jià)格最終影響現(xiàn)貨市場(chǎng)。“什么叫定價(jià)權(quán)喪失，就是處處跟進(jìn)他人的價(jià)格，大豆市場(chǎng)現(xiàn)在就是這樣。”

　　“我們作為全球最大的大豆買家，卻在定價(jià)上沒有發(fā)言權(quán)，這是不合理的。”劉補(bǔ)充說。

　　21日，劉登高一行已經(jīng)轉(zhuǎn)移到黑龍江省考察，陪同的大豆產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)盧林綱告訴記者，他們之前和內(nèi)蒙古地方政府“談得很融洽，一切都很順利。”

　　劉登高向記者強(qiáng)調(diào)：“試點(diǎn)成功后，有望在全國(guó)范圍內(nèi)推廣。”

　　鏈接

　　中國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)大事記

　　1996年中國(guó)開始對(duì)大豆進(jìn)口實(shí)行配額管理，之前中國(guó)是大豆凈進(jìn)口國(guó)。

　　2001年中國(guó)對(duì)外開放大豆市場(chǎng)，外國(guó)企業(yè)不斷涌入國(guó)內(nèi)，四大糧商開始染指中國(guó)大豆業(yè)。

　　2004年，在遭遇到國(guó)際投資基金的瘋狂打壓后，中國(guó)中小型大豆加工企業(yè)和本土榨油企業(yè)不堪承受負(fù)荷，紛紛宣布破產(chǎn)，被外資低價(jià)兼并。

　　2005年，中國(guó)進(jìn)口大豆2659萬(wàn)噸，成為世界最大的大豆進(jìn)口國(guó)，進(jìn)口量約占全球貿(mào)易量的1/3。

　　2008年，據(jù)美國(guó)農(nóng)業(yè)部預(yù)計(jì)，中國(guó)全年將進(jìn)口3550萬(wàn)噸大豆，進(jìn)口依存度將首次突破70％。中國(guó)90多家國(guó)內(nèi)榨油企業(yè)中，64家已變成外資獨(dú)資或合資，控制了中國(guó)85％的實(shí)際加工總量。