我們還要走多遠才能回頭？

xiedahai

　　昨天看到香港在大陸供港的雞蛋中檢測出三聚氰胺的報道，今天，老板又要我將4%小豬預混料（添加0.21%賴氨酸和0.05%蘇氨酸——都是有效含量）推薦配方中的豆粕配比由24%調高到27%。這兩者看似毫不相干，其實有其內在聯系——前者因為市場追求虛高的飼料蛋白水平而有機可乘，后者則是迫于市場的壓力——大家都是這么做的。

　　飼料行業存在很多誤區：高銅、高鋅、高磷、高微量元素、高蛋白、添加砷制劑等等，不僅造成飼料成本的虛高，同時也帶來更多的環境問題；在設計飼料配方時過分追求飼料的“精”與“高營養”，忽視對農副產品等粗飼料的開發利用，造成飼料行業發展的不平衡；濫用抗生素，造成畜禽的免疫力低下和疫病的爆發與流行。

　　近幾年來，我們一直致力于開發和推廣低蛋白（平衡氨基酸）生態型飼料（添加益生素、復合酶、滿足生理需要量的銅、鋅等微量元素，不含砷制劑）。盡管這種飼料的效果很好，真正可以說是成本低效果好，也培養了一批標桿客戶，企業和養殖戶都雙雙受益，但在市場上大面積推廣起來難度卻很大，因為需要挨家挨戶做工作，有時還要先做對比試驗才能接受。希望有更多的飼料同仁都來開發推廣生態飼料，更希望養殖戶朋友們能改變觀念，接受新生事物，科學養殖，提高養殖水平和經濟效益，實現養殖業的可持續發展！

小農民

其實飼料行業還遠不止一個三聚氰胺的問題，問題還多著呢。

fuxchina2006

近來一直在遁悟“中庸之道”——“太極”——“食品安全”——“平衡的健康飲食”。越想感覺也是后怕，中國是食品、飼料……

三金

應該是整個大環境有問題。環環相扣，這些誤區和問題的出現使身在其中的每一個環節都難以逃脫責任。

qqkukub

隨著我國的食品業弊端的不斷暴露，人們對食品質量的要求越來越高，生態飼料一定有大的市場。

張安弟

Oct 2008 22:31:31 +000010pm31 22:31 請教謝老師,我剛看了你寫的(我們還要走多遠才能回頭)這篇文章,你覺得小.中.大豬各含有效磷在多少合適呢?謝謝. xiedahai 27pm31UTCf2008Mon, 27 Oct 2008 22:54:15 +000010pm31 22:54 您好！ A.P15-30kg0.28%Ca0.65% A.P30-60kg0.23%Ca0.60% A.P60kg以上0.18%Ca0.52% 要特別注意鈣磷平衡。 不滿 27pm31UTCf2008Mon, 27 Oct 2008 22:59:25 +000010pm31 22:59 謝謝! 這是我剛跟謝老師短消息的對話,我貼出來的目的只是想說,謝老師不但學問好,而且人品也很好,無架子,同時也讓大家也學習一下.

張家富

突然想起《征服》中劉華強的一句話，大意是：別人是不撞南墻不回頭，而我是墥南墻后就把墻推倒，再走過去。

“加加”豬業

支持生態飼料。。。 :D::

tony2005428

生態飼料雖然是可持續發展、環保、健康的飼料，但是又有多少家企業這樣做，敢這樣做？？ @@007:

drj

學習了，關鍵是飼料技術監督機構不管飼料的蛋白隨你標，“這種飼料的效果很好，真正可以說是成本低效果好，“用市場淘汰他們，反正農戶沒有能力檢測蛋白的，是吧？