飼養管理加強免疫凈化豬偽狂犬病

劉佳適

來源：中國畜牧獸醫報
一、豬偽狂犬病免疫控制的曲折過程

　　由于偽狂犬野毒感染后，容易造成母豬群流產、死胎、木乃伊、返情比例高，公豬表現睪丸炎，喪失種用能力，給豬場造成了巨大損失。因此，大多數豬場普遍重視對種豬群的免疫。

　　即便如此，種豬群偽狂犬疫苗免疫也經歷了一斷曲折的過程。 20 世紀 90 年代至 2005 年，我國有相當一部分種豬場選用進口或國產偽狂犬滅活疫苗，他們在種豬分娩前 30 天左右進行肌肉注射接種，免疫預防控制偽狂犬病。應該肯定地說，這些滅活疫苗在預防控制偽狂犬感染所引發的母豬繁殖障礙以及仔豬早期感染發病死亡方面起到一定的作用，但免疫過的種豬群仍然有小比例的繁殖障礙問題出現，其所分娩的仔豬仍然有小比例的發病死亡，可以說滅活疫苗不能徹底有效控制偽狂犬病。

　　隨著人們對豬偽狂犬病毒感染、發病機理，以及機體對該病毒的免疫應答機理研究的不斷深入，對偽狂犬滅活疫苗以產生體液免疫力為主、細胞免疫力為輔，偽狂犬弱毒疫苗以產生細胞免疫力為主、體液免疫力為輔有了進一步的認識，對細胞免疫力在偽狂犬病免疫預防中所起的重要作用也有了新的認識。繼之，一大批豬場放棄使用偽狂犬滅活疫苗，代之以偽狂犬基因缺失弱毒疫苗對種豬群進行肌肉注射免疫。種豬的免疫程序也由千遍一律的分娩前 30 天一次免疫接種發展到集中統一免疫與其它免疫程序共存的時代，免疫頻率也相應地由 2 次 / 年發展到 3 次 / 年甚至 4 次年。與此同時，部分養豬發達地區豬場也開始重視商品豬群的偽狂犬疫苗免疫，遺憾的是它們所占的比例太低。

　　盡管種豬群的免疫程序改變，免疫頻率增加，但時至今日，豬偽狂犬病仍然是危害我國養豬生產的重要傳染病之一。據有關資料報道， 2005 年某省 48% 以上的發病豬與豬偽狂犬病毒感染直接相關； 2005 年夏季華東部分省市的“豬無名高熱癥”主要誘因是豬群感染豬偽狂犬病毒； 2006 年夏季我國部分省份的“豬無名高熱癥”中， 30% 以上病例與感染豬偽狂犬病毒有關。因此，有必要反思在豬偽狂犬病控制措施上我們是否遺漏其他因素。

　二、當前豬偽狂犬病的新變化

　　據初步調查，目前我國大部分地區豬場出現偽狂犬病問題主要表現在以下幾個方面：

　　種豬群：盡管母豬的偽狂犬免疫程序和免疫強度有比較大的改變，目前還有少部分豬場時有出現偽狂犬病毒引起的繁殖障礙問題。有兩個現象值得注意，一是部分豬場仍然堅持分娩前 30 天肌肉注射偽狂犬基因缺失弱毒疫苗，二是部分豬場使用刺激性相對比較強的油佐劑弱毒疫苗。對前部分豬場，分析其主要原因可能是基因缺失弱毒疫苗的免疫保護期（ 120 天左右）不能使種豬在相鄰兩次免疫間隔（ 180 天左右）內得到有效保護。對后一部分豬場，據了解，有相當比例的豬在免疫接種后 2 ～ 3 個月內出現繁殖障礙問題，分析其主要原因可能與油佐劑的持續刺激機體有關。

　　商品豬群：母豬群的偽狂犬疫苗免疫效果好壞直接影響到商品豬的偽狂犬病的臨床表現。商品豬群偽狂犬病主要表現分“兩種情況三個階段”：

　　一種情況發生在種豬群偽狂犬疫苗免疫效果相對比較差的豬場，其商品豬在三個階段容易感染并表現偽狂犬病的臨床癥狀，以第一階段的發病率和死亡率為最高，以后兩個階段的發病率和死亡率逐漸下降。

　　第一階段（ 5 ～ 15 日齡），仔豬表現體溫升高、嘔吐或腹瀉、偶爾出現神經癥狀如轉圈、倒地、劃水狀及犬坐等，用藥物對癥治療效果不理想，死亡率較高；

　　第二階段（ 40 ～ 60 日齡），保育豬表現采食量下降、體溫升高、以腹瀉為主夾雜有部分豬表現咳嗽、打噴嚏、喘氣、呼吸困難等癥狀，仔豬整齊度差，用藥物治療效果不明顯；

　　第三階段（ 90 ～ 120 日齡），育肥豬表現體溫升高、喘氣、咳嗽、打噴嚏、呼吸困難，繼發細菌感染，育肥豬整齊度差，注射藥物和飼料拌藥效果都很差。

　　另一種情況發生在種豬群偽狂犬疫苗免疫效果比較好的豬場，其商品豬也在上述三個階段容易感染并表現偽狂犬病的臨床癥狀，其發病率和死亡率是第一階段最低，而以后兩個階段逐漸上升。

　　出現上述規律性變化現象的主要原因可能有如下幾個方面：

　　首先，大部分豬場只對母豬群而沒有對商品豬群進行偽狂犬基因缺失弱毒疫苗免疫接種，即使個別豬場給商品豬接種偽狂犬弱毒疫苗，由于時間不合適致使免疫效果不太理想；

　　第二，隨著偽狂犬病毒在豬體內不斷傳代，其致病力不斷增強，致病力比較強的毒株也能感染日齡比較大的豬只，對呼吸道組織有更強的親和性，進而導致育肥豬的呼吸道疾病；

　　第三，偽狂犬病毒感染仔豬后可導致被感染豬終生帶毒，當體內母源抗體水平比較高時，這種偽狂犬帶毒豬不表現臨床癥狀，當母源抗體下降到一定水平后，潛藏在組織內偽狂犬病毒大量繁殖并擴散到全身，導致豬只發病；

　　第四，母豬偽狂犬疫苗免疫效果比較差時，相應地其抗體水平也比較低，仔豬獲得母源抗體的被動免疫保護力就差，同時，帶有偽狂犬野毒株的母豬可能通過多種途徑排放野毒感染仔豬，導致第一階段仔豬的發病率比較高，第三階段發病率比較低。反之，母豬偽狂犬免疫效果比較好時，相應地其抗體水平也比較高，仔豬獲得的被動免疫保護力比較好，帶有偽狂犬野毒株的母豬通過多種途徑排放野毒感染仔豬的概率就低，第一階段仔豬的發病率相應就降低，第三階段的發病率幾乎不變。

　　三、管理加免疫凈化豬偽狂犬病

　　為了解決當前國內豬偽狂犬病出現的上述新變化，從根本上減少豬偽狂犬病給養豬業帶來的經濟損失，我們還應該回歸到“偽狂犬病的凈化”措施上來。相對其他豬傳染性疾病而言，豬偽狂犬病是比較容易消滅或凈化的一種疾病，目前，世界上有多個國家和地區已經消滅或凈化了豬偽狂犬病。我們不奢求在全國范圍內、短時間凈化偽狂犬病，但我們可以在一定時間內以“豬場”為單位凈化偽狂犬病。豬偽狂犬病的凈化措施大致有四種：

　　一是“淘汰擴群法”：即在氣候比較溫暖的季節，或者在豬價比較低的時候淘汰豬場內所有豬只，然后對欄舍內設施設備進行整理、清掃、徹底消毒，對欄舍的周圍場地、道路清掃、徹底消毒，空置一段時間后再進行第二次消毒，最后再引進經檢測無偽狂犬病毒感染的種豬進行擴群。該方法操作簡單、成功率大、費用高；

　　二是“后代隔離法”：即仔豬提早斷奶，然后將斷奶仔豬轉移至確定的“無偽狂犬病毒的清潔區”內飼養。該方法可阻斷多種傳染因子的傳播，有利于多種疾病的凈化，但要求母豬必須不感染偽狂犬病毒或偽狂犬陽性母豬不在排毒期，對管理要求高；

　　三是“檢測淘汰法”：即反復多次對全場豬群逐只進行偽狂犬野毒抗體檢測，淘汰偽狂犬野毒抗體陽性豬只，再引進偽狂犬野毒陰性種豬擴群。該方法對管理影響小，實施方便，但是對偽狂犬野毒陽性率比較高的豬場不適用，需多次檢測，檢測費用比較高；

　　四是“管理免疫法”：即加強飼養管理，做好生物安全措施，確保每次引進的種豬都是偽狂犬陰性豬，同時對全場豬群進行偽狂犬基因缺失弱毒疫苗（偽狂靜）免疫接種。

　　母豬在分娩前 30 天左右和配種后 15 天左右各肌肉注射 1.0 ～ 1.5 頭份偽狂靜，仔豬可以根據豬場的具體情況選用“ 337 偽狂犬免疫模式”或其改良模式，后備種豬在選留時再肌肉注射 1.0 頭份偽狂靜；引進種豬或外購商品豬在入場后第 2 天或第 3 天肌肉注射 1.0 頭份偽狂靜， 3 周后加強免疫，肌肉注射 1.0 頭份偽狂靜。該方法操作簡單、費用低，比較切合中國實際。到目前為止，我國有多個規模養豬場多年一直采用這種方法，取得了明顯效果，部分豬場如，廣東長江食品集團有限公司、廣東農科院畜牧所種豬場和（福建）漳州長泰聯勝核心種豬有限公司等就通過這種方法在本場內凈化了偽狂犬病。

　　四、“ 337 豬偽狂犬免疫模式”及其改良模式

　　337 偽狂犬免疫模式：即在 3 日齡前給仔豬鼻內接種，每次 0.5 頭份偽狂靜， 30 日齡左右，每頭仔豬肌肉注射 1.0 頭份偽狂靜， 70 日齡左右肌肉注射 1.0 頭份偽狂靜，該模式適用偽狂犬病感染嚴重豬場或者母豬群偽狂犬免疫效果不理想的豬場。

　　337 偽狂犬免疫改良模式：改良模式包括有“ 330 模式”、“ 3070 模式”和“ 70 模式”三種。“ 3-30 模式”即在仔豬 3 日齡之前鼻內接種 0.5 頭份偽狂靜、 30 日齡左右肌肉注射接種 1.0 頭份偽狂靜，該模式適用于第一階段和第二階段都有偽狂犬病毒感染和發病的豬場；“ 3070 模式”即在仔豬 30 日齡左右和 70 日齡左右分別肌肉注射接種 1.0 頭份偽狂靜，該模式適用于第二階段和第三階段都有偽狂犬病毒感染和發病的豬場；“ 70 模式”即在育肥豬 70 日齡左右肌肉注射接種 1.0 頭份偽狂靜，該模式適用于第三階段有偽狂犬病毒感染和發病的豬場。

　　表 1 商品豬 337 偽狂犬免疫模式及其改良模式

偽狂犬病易發階段	337 偽狂犬免疫模式	337 偽狂犬免疫改良模式
		330 模式	3070 模式	70 模式
第一階段（ 5 ～ 15 日齡）	有感染、發病	有感染、發病	無感染	無感染
第二階段（ 40 ～ 60 日齡）	有感染、發病	有感染、發病	有感染、發病	無感染
第三階段（ 90 ～ 120 日齡）	有感染、發病	無感染

劉佳適 于 2010-10-27 19:28 補充以下內容

現在小豬場做偽狂犬疫苗的很少，大規模豬場還是在做