為什么微生態制劑在常規水產養殖中難推廣

羅斯福

水產養殖過程中，通過大量使用微生態制劑，在水體菌相和藻相調節、疾病預防和治療；飼料效果的改善等方面都取得了很好的效果，特別是在對蝦的養殖中，已經為廣大的養殖戶接受，很多養殖戶幾天不使用就心里慌，但是在常規四大家魚的養殖中，雖然效果也很好，但是養殖戶就是難接受，及時接受也是因為沒辦法了，等事情過去了就不堅持使用了，大家有沒有什么好一點的方法來提高養殖戶接受的速度，同時能堅持使用？

abhch

在這方面我做過了一些嘗試,但因為常規魚類養殖當中,養殖戶應有的那一部份利潤越來越少,而微生態制劑相對四大家魚來說,價格偏高,從而增加了養殖戶的資金壓力,即使長期來看是比較劃算的事,但也只能照顧眼前,所以很難堅持用.

178783955

原帖由 abhch 于 2008-11-29 13:34 發表 在這方面我做過了一些嘗試,但因為常規魚類養殖當中,養殖戶應有的那一部份利潤越來越少,而微生態制劑相對四大家魚來說,價格偏高,從而增加了養殖戶的資金壓力,即使長期來看是比較劃算的事,但也只能照顧眼前,所以很難堅

魚價格好點的時候就用一下，不好的時候就很難推。在實際應用過程中，往往有些養殖戶的心態不是很好，你這頭剛幫他潑了些菌下去調水，他那頭就按捺不住寂寞，猛加消毒劑。還是急功近利的思想啊！

zhaocq

我這邊也是，用微生態制劑的很多，但是養成習慣堅持使用的很少，還有亂用翻塘的也有一些

羅斯福

從我們最近幾年跟蹤對比的情況看，的確是對高密度和高飼料投喂量下效果比較明顯，效益增加，低密度下我們一般不建議使用或者不要持續定期使用

羅斯福

但是很多養殖戶，明擺著周圍有人用的非常成功，就是很難說服，很多時候搞得你差不多要崩潰。

黃金時代

四大家魚養殖戶很難承受的起微生態制劑拉高的成本。不知道樓主做的微生態制劑都是哪方面的？調水的還是免疫的？

flyfish01

需要一過長期的過程，呵呵:6f:

羅斯福

關鍵是我們現在想虧速獲得進展，大家有沒有什么好的建議！

zhangzhaohui96

關鍵是如何找到好的思路和方法去引導養殖戶，加強他們的認識，但是做起來又很為難，養殖戶看不到立桿見影的效果他們接受起來就很慢。