八鱔魚養(yǎng)殖戶獲賠二十萬

羅斯福 · 發(fā)表于 2008-12-10 21:23:13

潛江市消費者委員會跨省維權(quán)

八鱔魚養(yǎng)殖戶獲賠二十萬

摘自《楚天金報》2008年9月30日第6版

   金報訊特約記者潛玉通訊員雷豐、張俊曉報道：前日，在潛江市消費者委員會（簡稱潛江消委）幫助下，當?shù)匦芸阪?zhèn)白果樹村6組村民吳志軍等8個鱔魚養(yǎng)殖戶，領到了福建某飼料公司20余萬元賠償款。
   今年5月至8月，白果樹村鱔魚養(yǎng)殖戶們購買、使用了福建某飼料公司生產(chǎn)的鱔魚飼料。8月13日，吳志軍等8個養(yǎng)殖戶549口網(wǎng)箱中的鱔魚出現(xiàn)死亡現(xiàn)象。懷疑飼料有問題的養(yǎng)殖戶與飼料經(jīng)銷商聯(lián)系，并及時反映了情況，然而，經(jīng)銷商卻稱鱔魚因得腸炎而死。吳志軍等遂撥打了潛江消維權(quán)投訴電話。潛江消委當即派人組織養(yǎng)殖戶將飼料送檢。
   本月9日，經(jīng)省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗研究院檢驗，養(yǎng)殖戶使用的福建某飼料公司鱔魚飼料黃曲霉毒素B1超標，為不合格產(chǎn)品。
   經(jīng)過兩次調(diào)解，在潛江消委的主持下，廠家終于按每個鱔魚網(wǎng)箱賠償380元的標準，賠償吳志軍等8個養(yǎng)殖戶損失款20.862萬元，并承擔所有的送檢費用。

羅斯福 · 發(fā)表于 2008-12-10 21:27:47

這篇文章是我看報紙的時候看到的，可能會影響到某個飼料廠家的利益，但不是我的本意。我只是希望將這件事情發(fā)表在這里，讓更多的水產(chǎn)從業(yè)人員能夠看到，多一些思考。

洞庭笑笑生 · 發(fā)表于 2008-12-18 15:23:07

支持，強烈支持，養(yǎng)殖戶在與飼料廠的對弈中，往往出處被動和劣勢，飼料廠常常忽悠欺騙養(yǎng)殖戶，此次經(jīng)驗讓更多人學習、思考，分享，感謝樓主！

glory143 · 發(fā)表于 2008-12-21 15:36:57

想問一下樓主，海大的鱔魚料效果怎么樣？有沒有被人索賠過？

xjlixinmin · 發(fā)表于 2008-12-21 16:00:53

呵呵，雖然本人也是作飼料的，但非常贊揚這種行為，用于維權(quán)！

羅斯福 · 發(fā)表于 2008-12-21 18:48:52

海大的黃鱔料在我負責的區(qū)域沒有出現(xiàn)過這種事情，集團的其他分公司好像還沒有聽說過。你問這個問題做什么呢？搞得別人還以為我在打擊別的飼料廠家，或者是為海大飼料做廣告。請大家就事論事，不要進行攻擊。

glory143 · 發(fā)表于 2008-12-22 12:27:10

原帖由 羅斯福 于 2008-12-21 18:48 發(fā)表
海大的黃鱔料在我負責的區(qū)域沒有出現(xiàn)過這種事情，集團的其他分公司好像還沒有聽說過。你問這個問題做什么呢？搞得別人還以為我在打擊別的飼料廠家，或者是為海大飼料做廣告。請大家就事論事，不要進行攻擊。

樓主多慮了，不是打擊誰宣傳誰的問題，有比較才有鑒別，說說湖北市場上各生產(chǎn)廠家黃鱔料的使用效果，大家討論下而已
我想福建那家飼料廠在當?shù)氐姆诸~可能比較大，樹大招風，被人敲竹杠的可能性似乎也是存在的
畢竟現(xiàn)在國內(nèi)檢測機構(gòu)的結(jié)果很是值得懷疑的