養(yǎng)豬業(yè)亟待“落實(shí)政策”

粵牧人

                                                                   養(yǎng)豬業(yè)亟待“落實(shí)政策”

　    位于深圳市寶安區(qū)萬(wàn)豐村的“廣三保萬(wàn)豐養(yǎng)豬場(chǎng)”，因合同到期，豬場(chǎng)要搬，五萬(wàn)生豬卻難覓新家。前日《羊城晚報(bào)》的這則報(bào)道令人感嘆：是到了給養(yǎng)豬業(yè)“落實(shí)政策”的時(shí)候了！

　　該養(yǎng)豬場(chǎng)每年出欄生豬10萬(wàn)頭，是珠三角豬肉供應(yīng)的主力。這個(gè)廣東標(biāo)桿性養(yǎng)豬場(chǎng)如今陷入新址難覓之困境，堪稱全省養(yǎng)豬業(yè)的標(biāo)桿性事件。省農(nóng)業(yè)廳官員稱，用地問(wèn)題已成為全省規(guī)模化養(yǎng)豬業(yè)的最大制約因素。　
　

       地方政府無(wú)疑都是精明過(guò)人的，講求的是土地產(chǎn)出效益。同樣一塊地，用來(lái)建工業(yè)園或房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)，比起蓋養(yǎng)豬場(chǎng)來(lái)，效益之高低有著天壤之別。如今已陷入工業(yè)園和房地產(chǎn)包圍之中的“萬(wàn)豐”，在明年合同到期后必須搬，那是板上釘釘?shù)氖隆Ｒ徒徇w，在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的珠三角，哪有那么容易找塊那么大的地方來(lái)接納它？　　

       建國(guó)以來(lái)根深蒂固的城鄉(xiāng)二元化體制，其實(shí)就是在犧牲農(nóng)業(yè)、農(nóng)村利益的基礎(chǔ)上推動(dòng)了工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的長(zhǎng)足發(fā)展。地方政府只看到養(yǎng)豬場(chǎng)的單位土地產(chǎn)出效益遠(yuǎn)不如工業(yè)園和房地產(chǎn)，而沒(méi)有認(rèn)識(shí)到養(yǎng)豬業(yè)對(duì)于國(guó)計(jì)民生的重大意義，其根源就在于城鄉(xiāng)二元化體制下形成的輕農(nóng)重工的思維定勢(shì)，以及“GDP唯上”的思想觀念。 　　

       去年4月份開(kāi)始飆升的豬肉價(jià)格，攪得國(guó)內(nèi)CPI高企、通脹壓力大增，這給全國(guó)上下上了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)極端重要性的生動(dòng)一課。廣東已于今年5月出臺(tái)了生豬生產(chǎn)的長(zhǎng)期規(guī)劃，然而要讓規(guī)劃變成現(xiàn)實(shí)，用地問(wèn)題始終是最大瓶頸。故解決之道，最根本的還是要給養(yǎng)豬業(yè)“落實(shí)政策”，其核心在于各級(jí)政府必須從講政治、講大局、求穩(wěn)定的高度來(lái)認(rèn)識(shí)生豬生產(chǎn)的極端重要性。
　　

       至于解決方案，可否給各地定指標(biāo)？省畜牧獸醫(yī)局的官員認(rèn)為缺乏可行性。個(gè)人認(rèn)為，由省政府給各地定下生豬生產(chǎn)自給率的強(qiáng)制性指標(biāo)，應(yīng)該是完全沒(méi)有問(wèn)題的。當(dāng)然了，還有另外一種辦法：在制定扶持養(yǎng)豬業(yè)各項(xiàng)優(yōu)惠政策的同時(shí)，出臺(tái)鼓勵(lì)地方辦養(yǎng)豬場(chǎng)的財(cái)政政策。既然規(guī)模化養(yǎng)豬場(chǎng)走出寸土寸金的珠三角，到欠發(fā)達(dá)地區(qū)求發(fā)展是一種趨勢(shì)，那么從可行性角度出發(fā)，省財(cái)政是否可以考慮出臺(tái)轉(zhuǎn)移支付政策，來(lái)獎(jiǎng)勵(lì)多養(yǎng)豬的欠發(fā)達(dá)地區(qū)呢？或者，是否可以借鑒用地指標(biāo)、污染指標(biāo)的區(qū)域調(diào)劑辦法，讓少養(yǎng)豬的珠三角向多養(yǎng)豬的欠發(fā)達(dá)地區(qū)花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)“養(yǎng)豬指標(biāo)”呢？　
　

      在廣東生豬生產(chǎn)自給率只有六成左右、生豬規(guī)模化養(yǎng)殖成為一種必然趨勢(shì)的背景下，如何來(lái)解決大型養(yǎng)豬場(chǎng)的用地問(wèn)題，已經(jīng)成為一個(gè)擺在各級(jí)政府面前的迫在眉睫的重大課題。

(羊城晚報(bào) □黃 熹)

caoyiyong886

@@007: @@006: @@006:

yangqiyong

當(dāng)官有錢(qián)，不缺肉吃

yangqiyong

當(dāng)官就是缺大錢(qián)、、、、、、

粵牧人

去年國(guó)家對(duì)養(yǎng)豬的補(bǔ)貼政策，對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)政府反而是負(fù)擔(dān)

粵牧人

雖然說(shuō)豬糧安天下,但豬,養(yǎng)還是不養(yǎng)?卻是兩難選擇。如果俺是地方官，只要上頭沒(méi)有將豬出欄數(shù)量納入一票否決考核制，肯定是首先招商引資發(fā)展工業(yè)，不會(huì)將地批給養(yǎng)豬人。去年國(guó)務(wù)院補(bǔ)貼養(yǎng)豬，反而要讓我們配套賠錢(qián)，你說(shuō)有可能支持發(fā)展養(yǎng)豬嗎？ 請(qǐng)問(wèn)，換了你，會(huì)怎么做？